Evaluación y selección participativa de híbridos de sandía [Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum y Nakai] en invernadero

IF 0.3 Q4 MULTIDISCIPLINARY SCIENCES
Julio Gabriel-Ortega, Nora Barahona-Cajape, Gema Burgos-López, Fernando Ayón-Villao, Washington Narváez-Campana, Máximo Vera-Tumbaco
{"title":"Evaluación y selección participativa de híbridos de sandía [Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum y Nakai] en invernadero","authors":"Julio Gabriel-Ortega, Nora Barahona-Cajape, Gema Burgos-López, Fernando Ayón-Villao, Washington Narváez-Campana, Máximo Vera-Tumbaco","doi":"10.36610/J.JSARS.2021.120100052","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Julio Gabriel-Ortega E-mail address : Julio.gabriel@unesum@edu.ec j.gabriel@proinpa.org La presente investigación se realizó en Puerto La Boca, provincia Manabí, Ecuador, en el año 2019, con el objetivo de evaluar y seleccionar participativamente híbridos de sandía en invernadero. Para el desarrollo de esta investigación se implementó dos experimentos: en el primer experimento se realizó una parcela en invernadero bajo un diseño completamente aleatorizado con tres tratamientos (T1: Quetzalí, T2: Champagne y T3: Vanessa) y en el segundo experimento, se evaluó y seleccionó los híbridos participativamente, considerando los criterios de preferencia de los actores de la cadena de valor de la sandía (consumidores). Este experimento fue analizado en un diseño completamente aleatorizado. Las variables de respuesta fueron: peso de frutos (PF) (kg), volumen total de los frutos (VF) (cm), criterios de preferencia (color de fruto, color de carne, sabor, dulzor, olor y venta al mercado), datos pasaporte morfológico y una estimación económica. Los resultados expusieron que el híbrido Champagne fue el mejor, en características morfológicas, agronómicas y rendimiento, sin embargo, en los criterios de preferencia y venta, los consumidores eligieron al híbrido Vanessa como la mejor. El análisis de rentabilidad, mostró que los cultivares Champagne y Vanessa fueron rentables cuando fueron comercializados (B/C>1).","PeriodicalId":53763,"journal":{"name":"Journal of the Selva Andina Research Society","volume":"12 1","pages":"52-63"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Selva Andina Research Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36610/J.JSARS.2021.120100052","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Julio Gabriel-Ortega E-mail address : Julio.gabriel@unesum@edu.ec j.gabriel@proinpa.org La presente investigación se realizó en Puerto La Boca, provincia Manabí, Ecuador, en el año 2019, con el objetivo de evaluar y seleccionar participativamente híbridos de sandía en invernadero. Para el desarrollo de esta investigación se implementó dos experimentos: en el primer experimento se realizó una parcela en invernadero bajo un diseño completamente aleatorizado con tres tratamientos (T1: Quetzalí, T2: Champagne y T3: Vanessa) y en el segundo experimento, se evaluó y seleccionó los híbridos participativamente, considerando los criterios de preferencia de los actores de la cadena de valor de la sandía (consumidores). Este experimento fue analizado en un diseño completamente aleatorizado. Las variables de respuesta fueron: peso de frutos (PF) (kg), volumen total de los frutos (VF) (cm), criterios de preferencia (color de fruto, color de carne, sabor, dulzor, olor y venta al mercado), datos pasaporte morfológico y una estimación económica. Los resultados expusieron que el híbrido Champagne fue el mejor, en características morfológicas, agronómicas y rendimiento, sin embargo, en los criterios de preferencia y venta, los consumidores eligieron al híbrido Vanessa como la mejor. El análisis de rentabilidad, mostró que los cultivares Champagne y Vanessa fueron rentables cuando fueron comercializados (B/C>1).
西瓜杂交种的评价与参与式选择[瓜类]Matsum和Nakai]在温室
胡里奥·加布里埃尔-奥尔特加电子邮件地址:Julio.gabriel@unesum@教育j.gabriel@proinpa.org这项研究于2019年在厄瓜多尔马纳比省拉博卡港进行,目的是参与性地评估和选择温室西瓜杂交种。为了开展这项研究,进行了两个实验:第一个实验是在完全随机设计的温室中进行的,有三种处理(T1:Quetzali,T2:Champagne和T3:Vanessa),第二个实验是根据西瓜价值链参与者(消费者)的偏好标准,参与性地评估和选择杂交种。该实验是在完全随机的设计中进行分析的。反应变量为:水果重量(PF)(kg)、水果总体积(VF)(cm)、偏好标准(水果颜色、肉类颜色、味道、甜味、气味和市场销售)、形态护照数据和经济估计。结果表明,在形态、农艺和产量方面,香槟杂交种是最好的,但在偏好和销售标准方面,消费者选择了瓦妮莎杂交种作为最好的。盈利能力分析表明,香槟和凡妮莎品种在上市时是盈利的(b/c>1)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Journal of the Selva Andina Research Society
Journal of the Selva Andina Research Society MULTIDISCIPLINARY SCIENCES-
自引率
0.00%
发文量
19
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信