Validation d’un outil d’évaluation des pratiques professionnelles en radiopharmacie et résultats d’une étude multisite

Q4 Medicine
J. Potdevin-Verdier , C. Le Meur , A. Maget , L. Calas-Chane-Woon-Ming , A.-L. Carre , D. Galvez , C. Hammer-Lefevre , S. Lao , F. Debordeaux , N. Véran , Société Francaise de Radiopharmacie Groupe de travail 'Evaluation des pratiques professionnelles en radiopharmacie'
{"title":"Validation d’un outil d’évaluation des pratiques professionnelles en radiopharmacie et résultats d’une étude multisite","authors":"J. Potdevin-Verdier ,&nbsp;C. Le Meur ,&nbsp;A. Maget ,&nbsp;L. Calas-Chane-Woon-Ming ,&nbsp;A.-L. Carre ,&nbsp;D. Galvez ,&nbsp;C. Hammer-Lefevre ,&nbsp;S. Lao ,&nbsp;F. Debordeaux ,&nbsp;N. Véran ,&nbsp;Société Francaise de Radiopharmacie Groupe de travail 'Evaluation des pratiques professionnelles en radiopharmacie'","doi":"10.1016/j.phclin.2021.02.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Parmi les modalités de sécurisation du circuit du Médicament Radiopharmaceutique, la formation du personnel, son habilitation et son évaluation sont importantes.</p><p>L’objectif de ce travail, encadré par la Société Française de Radiopharmacie (SoFRa), est d’établir un outil d’Évaluation des Pratiques Professionnelles (EPP) standardisé et simple d’utilisation.</p><p>Une première version d’une grille d’audit, issue d’une thèse de pharmacie, a été testée par 12 radiopharmaciens sur une partie de leurs opérateurs pour l’optimiser et vérifier son applicabilité. L’outil finalisé d’EPP est composé de cinq onglets Microsoft Excel® (Introduction, Questionnaire, Résultats, Analyse et Amélioration). Un score de conformité global, ou par activité ou par thème, est calculé en fonction des réponses aux 255 critères. Les résultats illustrés peuvent être modulés par des seuils critique et d’alerte ajustables. Les items dont les résultats sont insuffisants sont identifiés automatiquement, facilitant la construction de plans d’actions d’amélioration et de formation. Des EPP de 46 opérateurs ont ensuite été réalisées et compilées avec l’outil finalisé permettant d’établir un premier état des lieux des pratiques françaises en radiopharmacie.</p><p>Cet outil a montré sa capacité à réaliser des évaluations complètes ou ciblées du personnel travaillant en radiopharmacie, et à envisager une standardisation des pratiques.</p></div><div><p>Among the methods for securing the radiopharmaceutical drug circuit, staff training, habilitation and evaluation are very important.</p><p>The purpose of this study, performed within the framework of the French Society of radiopharmacy (SoFRa), is to work out a standard evaluation tool, which should be easy to use.</p><p>The first release of a audit grid, based on a pharmacy thesis, was tested by 12 radiopharmacists on one part of their radiopharmacy staff in order to optimize it, and to verify its applicability. A Final Professional Practices Evaluation (PPE) tool is made of five Excel® files (Introduction, Questionnaire, Results, Analysis and Improvement). An overall, or activity or theme, compliance score is calculated based on responses to the 255 criteria. The results shown can be modulated by adjustable critical and alert thresholds. Any Item with insufficient results is automatically identified, thus helping to build efficiency improvement and training action plans. PPE of 46 operators have been carried out with the finalized tool and compiled to establish a first assessment of French radiopharmaceutical practices.</p><p>This tool has demonstrated its ability to provide complete or targeted evaluations for the staff working in various radiopharmacy environments, and to consider standardization of practices.</p></div>","PeriodicalId":38762,"journal":{"name":"Pharmacien Hospitalier et Clinicien","volume":"56 4","pages":"Pages 334-344"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.phclin.2021.02.002","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pharmacien Hospitalier et Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211104221000321","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Parmi les modalités de sécurisation du circuit du Médicament Radiopharmaceutique, la formation du personnel, son habilitation et son évaluation sont importantes.

L’objectif de ce travail, encadré par la Société Française de Radiopharmacie (SoFRa), est d’établir un outil d’Évaluation des Pratiques Professionnelles (EPP) standardisé et simple d’utilisation.

Une première version d’une grille d’audit, issue d’une thèse de pharmacie, a été testée par 12 radiopharmaciens sur une partie de leurs opérateurs pour l’optimiser et vérifier son applicabilité. L’outil finalisé d’EPP est composé de cinq onglets Microsoft Excel® (Introduction, Questionnaire, Résultats, Analyse et Amélioration). Un score de conformité global, ou par activité ou par thème, est calculé en fonction des réponses aux 255 critères. Les résultats illustrés peuvent être modulés par des seuils critique et d’alerte ajustables. Les items dont les résultats sont insuffisants sont identifiés automatiquement, facilitant la construction de plans d’actions d’amélioration et de formation. Des EPP de 46 opérateurs ont ensuite été réalisées et compilées avec l’outil finalisé permettant d’établir un premier état des lieux des pratiques françaises en radiopharmacie.

Cet outil a montré sa capacité à réaliser des évaluations complètes ou ciblées du personnel travaillant en radiopharmacie, et à envisager une standardisation des pratiques.

Among the methods for securing the radiopharmaceutical drug circuit, staff training, habilitation and evaluation are very important.

The purpose of this study, performed within the framework of the French Society of radiopharmacy (SoFRa), is to work out a standard evaluation tool, which should be easy to use.

The first release of a audit grid, based on a pharmacy thesis, was tested by 12 radiopharmacists on one part of their radiopharmacy staff in order to optimize it, and to verify its applicability. A Final Professional Practices Evaluation (PPE) tool is made of five Excel® files (Introduction, Questionnaire, Results, Analysis and Improvement). An overall, or activity or theme, compliance score is calculated based on responses to the 255 criteria. The results shown can be modulated by adjustable critical and alert thresholds. Any Item with insufficient results is automatically identified, thus helping to build efficiency improvement and training action plans. PPE of 46 operators have been carried out with the finalized tool and compiled to establish a first assessment of French radiopharmaceutical practices.

This tool has demonstrated its ability to provide complete or targeted evaluations for the staff working in various radiopharmacy environments, and to consider standardization of practices.

放射制药专业实践评估工具的验证和多位点研究的结果
在确保放射性药品循环安全的方法中,工作人员的培训、授权和评估是重要的。这项工作由societe francaise de Radiopharmacie (SoFRa)监督,目的是建立一个标准化和易于使用的专业实践评估工具(EPP)。来自药剂学论文的审计网格的第一个版本,由12名放射药剂师在他们的部分操作人员上进行了测试,以优化它并验证它的适用性。最终的epp工具由五个Microsoft Excel®选项卡组成(介绍、问卷调查、结果、分析和改进)。根据对255个标准的响应,根据活动或主题计算总体合规评分。显示的结果可以通过可调的临界和警报阈值进行调整。结果不充分的项目被自动识别,从而促进改进行动和培训计划的构建。然后,46名操作人员的个人防护装备被制作出来,并使用最终的工具进行汇编,以建立法国无线电制药实践的初步清单。该工具已证明有能力对从事放射制药工作的人员进行全面或有针对性的评估,并考虑做法的标准化。在确保放射性药品循环安全的方法中,工作人员培训、适应和评价是非常重要的。这项研究是在法国放射药学学会框架内进行的,其目的是研制出一种标准评价工具,该工具应该易于使用。第一次发布的基于药学论文的审计网格,由12家制药公司在其部分制药员工中进行了测试,以优化该网格并验证其适用性。最终专业实践评估(PPE)工具由五个Excel®文件(介绍、问卷、结果、分析和改进)组成。根据对255项标准的答复,按总体或活动或主题计算遵守情况评分。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。自动识别任何结果不足的项目,从而有助于制定提高效率和培训行动计划。46名操作人员的个人防护用品已随最后确定的工具运出,并已编制,以便对法国的放射性药品做法进行首次评估。该工具已证明有能力为在各种辐射药物环境中工作的工作人员提供全面或有针对性的评估,并考虑到做法的标准化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Pharmacien Hospitalier et Clinicien
Pharmacien Hospitalier et Clinicien Medicine-Pharmacology (medical)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信