{"title":"« Plaignez le pauvre critique ! » : Fouad Laroui et l'exercice de la critique littéraire","authors":"Khalid Lyamlahy","doi":"10.1353/exp.2019.0023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Qu'est-ce qui pousse un écrivain comme Fouad Laroui à l'exercice de la critique littéraire ? Pour répondre à cette question, le présent article propose une analyse détaillée des chroniques rassemblées dans son ouvrage D'un pays sans frontières (2015). Si l'ouvrage dresse le portrait d'un Laroui passeur et médiateur de textes, ses recensions révèlent, par-delà l'attention au lecteur et au plaisir de la lecture, une tentative sous-jacente de prolonger et d'enrichir sa propre pratique de l'écriture. Ainsi, les préférences littéraires de l'auteur et les échos de son univers stylistique et esthétique influencent son travail de critique, souvent au risque de diluer les oeuvres recensées dans l'ombre de l'écrivain créateur.Abstract:What makes a writer like Fouad Laroui try his hand at literary criticism? To answer this question, this article provides a detailed analysis of the book reviews compiled in his book D'un pays sans frontières (2015). While the volume portrays Laroui as a conveyor and mediator of literary texts, his reviews reveal, beyond the attention to both the reader and the pleasure of reading, an underlying attempt to extend and enrich his own practice of writing. As a result, Laroui's literary, stylistic, and aesthetic preferences influence his critical analysis, often at the risk of diluting reviewed works in the overshadowing creativity of the writer.","PeriodicalId":41074,"journal":{"name":"Expressions maghrebines","volume":"18 1","pages":"191 - 208"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/exp.2019.0023","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Expressions maghrebines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/exp.2019.0023","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract:Qu'est-ce qui pousse un écrivain comme Fouad Laroui à l'exercice de la critique littéraire ? Pour répondre à cette question, le présent article propose une analyse détaillée des chroniques rassemblées dans son ouvrage D'un pays sans frontières (2015). Si l'ouvrage dresse le portrait d'un Laroui passeur et médiateur de textes, ses recensions révèlent, par-delà l'attention au lecteur et au plaisir de la lecture, une tentative sous-jacente de prolonger et d'enrichir sa propre pratique de l'écriture. Ainsi, les préférences littéraires de l'auteur et les échos de son univers stylistique et esthétique influencent son travail de critique, souvent au risque de diluer les oeuvres recensées dans l'ombre de l'écrivain créateur.Abstract:What makes a writer like Fouad Laroui try his hand at literary criticism? To answer this question, this article provides a detailed analysis of the book reviews compiled in his book D'un pays sans frontières (2015). While the volume portrays Laroui as a conveyor and mediator of literary texts, his reviews reveal, beyond the attention to both the reader and the pleasure of reading, an underlying attempt to extend and enrich his own practice of writing. As a result, Laroui's literary, stylistic, and aesthetic preferences influence his critical analysis, often at the risk of diluting reviewed works in the overshadowing creativity of the writer.
摘要:是什么促使像福阿德·拉维这样的作家进行文学批评?为了回答这个问题,本文对他的著作《一个没有边界的国家》(2015)中收集的编年史进行了详细分析。虽然这本书描绘了Laroui的文本传递者和调解人的肖像,但他的评论揭示了一种潜在的尝试,超越了对读者的关注和阅读的乐趣,扩展和丰富自己的写作实践。因此,作者的文学偏好以及他的风格和美学世界的回声影响着他的批评工作,往往冒着稀释创造性作家阴影下的作品的风险。文摘:What makes a writer Fouad拉like his hand at起来”文学的批评?为了回答这个问题,本文对他的著作《一个没有边界的国家》(2015)中的书评进行了详细分析。虽然这本书描绘了Laroui作为文学文本的媒介和媒介,但他的评论揭示了,超越了对读者和阅读的享受的关注,并试图扩展和丰富他自己的写作实践。因此,拉维的文学、文体和美学偏好影响了他的批评分析,经常有稀释修改作品的风险,在作者的创造力被掩盖。