El nuevo argumento de Penrose y la no-localidad de la conciencia

IF 0.2 4区哲学 0 PHILOSOPHY

PENSAMIENTO Pub Date : 2022-07-19 DOI:10.14422/pen.v78.i298.y2022.003

Rubén Herce Fernández

引用次数: 0

Abstract

Roger Penrose formuló en 1989 un argumento contra la IA. Dicho argumento concluye que la explicación científico-matemática de la realidad es más amplia que la meramente computacional, porque existen ciertos aspectos de la realidad no-computables. Este artículo analiza dicho argumento y la discusión al respecto, para concluir que el tipo de argumento que quiere desarrollar Penrose está viciado de raíz, lo que impide llegar a las conclusiones deseadas. A la vez se sostiene la validez filosófica de sus conclusiones y se apunta a la idea de no-localidad como consistente al hablar sobre la conciencia.

查看原文本刊更多论文

彭罗斯的新论据与意识的非地方性

罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)在1989年提出了反对人工智能的论点。这个论点的结论是，对现实的科学数学解释比纯粹的计算解释更广泛，因为现实的某些方面是不可计算的。本文分析了这一论点及其讨论，得出彭罗斯想要发展的论点类型从根本上是有缺陷的，阻碍了预期的结论。他的结论在哲学上是有效的，并指出非局域性的观点在谈到意识时是一致的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

PENSAMIENTO PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

52 weeks

期刊介绍： La revista Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica se viene editando en Madrid sin interrupción desde el año 1945 hasta 2005 con 62 volumenes. Primero constaba de cuatro números al año, pasando después a tres, aunque manteniendo siempre el mismo número total de páginas anuales en torno a unas 520. La revista se estructura en tres secciones: la primera son los artículos principales; la segunda son los estudios, las notas, textos, comentarios que agrupa también artículos colocados en esta sección por alguna razón especial, notas filosóficas más breves y específicas, comentarios precisos de interés, incluyendo discusiones en profundidad de obras filosóficas, o también crónicas de diversa naturaleza.