Ripensare le politiche macroeconomiche: evoluzione o rivoluzione? (Evolution or Revolution? Rethinking Macroeconomic Policy after the Great Recession)

Q4 Economics, Econometrics and Finance
O. Blanchard, L. Summers
{"title":"Ripensare le politiche macroeconomiche: evoluzione o rivoluzione? (Evolution or Revolution? Rethinking Macroeconomic Policy after the Great Recession)","authors":"O. Blanchard, L. Summers","doi":"10.13133/2037-3651_72.287_2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’ovvia lezione della Grande crisi finanziaria e che il sistema finanziario conta e che altre crisi finanziarie probabilmente si verificheranno di nuovo. La seconda lezione, piu generale, e che spesso l’economia non e in grado di auto-stabilizzarsi. Queste due lezioni, in un contesto in cui i tassi d’interesse “neutrali” dovrebbero rimanere bassi, hanno chiare implicazioni per la progettazione delle politiche di stabilizzazione. Come minimo, esse suggeriscono che le politiche potrebbero dover diventare piu aggressive, sia ex ante che ex post, con un ribilanciamento di ruoli tra politiche monetarie, fiscali e finanziarie. In particolare, bassi tassi “neutrali” riducono i margini d’azione della politica monetaria, ma aumentano la possibilita di utilizzo della politica fiscale. Pensiamo a tale ribilanciamento come una evoluzione. Se tuttavia, i tassi “neutrali” diventeranno ancor piu bassi o la regolamentazione finanziaria risultera insufficiente per prevenire le crisi, potranno rendersi necessarie misure ancor piu drastiche, inclusi piu ampi disavanzi di bilancio, revisioni degli obiettivi di politica monetaria o restrizioni piu severe sul sistema finanziario. Pensiamo a tutto questo come una rivoluzione. Il tempo ci dira. The obvious lesson from the Great Financial Crisis is that the financial system matters and financial crises will probably happen again. The second, more general, lesson is that the economy is often not self-stabilizing. These two lessons, together with an environment where “neutral” interest rates are likely to remain low, have clear implications for the design of stabilization policies. At a minimum, they suggest that policies may need to become more aggressive, both ex-ante and ex-post, with a rebalancing of the roles of monetary, fiscal and financial policies. In particular, while low “neutral” rates decrease the scope for using monetary policy, they increase the scope for using fiscal policy. Think of such rebalancing as evolution. If however, “neutral” rates become even lower, or financial regulation turns out to be insufficient to prevent crises, more dramatic measures, including larger fiscal deficits, revised monetary policy targets, or sharper restrictions on the financial system, may be needed. Think of this as revolution. Time will tell. JEL codes : E02, E20, E31, E32, E42, E5, E62","PeriodicalId":36063,"journal":{"name":"Moneta e Credito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Moneta e Credito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13133/2037-3651_72.287_2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

L’ovvia lezione della Grande crisi finanziaria e che il sistema finanziario conta e che altre crisi finanziarie probabilmente si verificheranno di nuovo. La seconda lezione, piu generale, e che spesso l’economia non e in grado di auto-stabilizzarsi. Queste due lezioni, in un contesto in cui i tassi d’interesse “neutrali” dovrebbero rimanere bassi, hanno chiare implicazioni per la progettazione delle politiche di stabilizzazione. Come minimo, esse suggeriscono che le politiche potrebbero dover diventare piu aggressive, sia ex ante che ex post, con un ribilanciamento di ruoli tra politiche monetarie, fiscali e finanziarie. In particolare, bassi tassi “neutrali” riducono i margini d’azione della politica monetaria, ma aumentano la possibilita di utilizzo della politica fiscale. Pensiamo a tale ribilanciamento come una evoluzione. Se tuttavia, i tassi “neutrali” diventeranno ancor piu bassi o la regolamentazione finanziaria risultera insufficiente per prevenire le crisi, potranno rendersi necessarie misure ancor piu drastiche, inclusi piu ampi disavanzi di bilancio, revisioni degli obiettivi di politica monetaria o restrizioni piu severe sul sistema finanziario. Pensiamo a tutto questo come una rivoluzione. Il tempo ci dira. The obvious lesson from the Great Financial Crisis is that the financial system matters and financial crises will probably happen again. The second, more general, lesson is that the economy is often not self-stabilizing. These two lessons, together with an environment where “neutral” interest rates are likely to remain low, have clear implications for the design of stabilization policies. At a minimum, they suggest that policies may need to become more aggressive, both ex-ante and ex-post, with a rebalancing of the roles of monetary, fiscal and financial policies. In particular, while low “neutral” rates decrease the scope for using monetary policy, they increase the scope for using fiscal policy. Think of such rebalancing as evolution. If however, “neutral” rates become even lower, or financial regulation turns out to be insufficient to prevent crises, more dramatic measures, including larger fiscal deficits, revised monetary policy targets, or sharper restrictions on the financial system, may be needed. Think of this as revolution. Time will tell. JEL codes : E02, E20, E31, E32, E42, E5, E62
成熟政治宏观经济学:进化还是进化?(进化还是革命?大衰退后的宏观经济政策反思
金融危机的明显教训是,金融体系很重要,其他金融危机可能会再次发生。第二个教训,更普遍的教训是,经济往往无法自我稳定。在“中性”利率应该保持在低水平的背景下,这两个教训对稳定政策的设计有着明显的影响。至少,他们认为,通过货币、财政和金融政策之间的角色再平衡,政策可能需要变得更具侵略性,无论是事前还是事后。特别是,低的“中性”利率降低了货币政策的回旋余地,但增加了财政政策的使用范围。让我们把这种再平衡看作一种进化。然而,如果“中性”利率进一步降低,或金融监管不足以预防危机,可能需要采取更严厉的措施,包括增加预算赤字、修订货币政策目标或对金融体系施加更严格的限制。让我们把这看作是一场革命。时间不等人。来自大金融危机的明显教训是,金融体系的问题和金融危机可能会再次发生。第二,更普遍的是,经济往往不是自我稳定的。这两门课,结合一个中性的兴趣比率很容易保持低的环境,对稳定政策的设计有明显的影响。至少,他们建议,政策可能需要变得更加激进,前前和后后,重新平衡货币、财政和金融政策的角色。特别是,当低“中性”利率规定了使用货币政策的范围时,他们增加了使用财政政策的范围。想想进化时的平衡。如果中性利率变得更低,或者金融监管变得更严厉,包括更大的财政赤字,修正货币政策目标,或者金融体系上更严格的紧缩,可能需要。把它想成是一场革命。时间会证明一切。JEL代码:E02, E20, E31, E32, E42, E5, E62
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Moneta e Credito
Moneta e Credito Economics, Econometrics and Finance-Economics and Econometrics
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信