Fichte o Deleuze, ¿quién es el dogmático?

IF 0.1 0 LITERARY THEORY & CRITICISM
Valenciana Pub Date : 2018-01-02 DOI:10.15174/RV.V0I21.326
J. Ferreyra
{"title":"Fichte o Deleuze, ¿quién es el dogmático?","authors":"J. Ferreyra","doi":"10.15174/RV.V0I21.326","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Fichte y Deleuze se interpelan reciprocamente cuando caracterizan -cada cual a su modo- al dogmatismo como el enemigo del pensamiento autenticamente filosofico. En este articulo, reconstruiremos y compararemos tales caracterizaciones para, a partir de ellas, interrogar a ambas ontologias y contemplarlas bajo una nueva luz. En Deleuze, se estudiara de que manera el Yo al cual ubica -en todas sus dimensiones- en el plano empirico puede hacer afirmaciones no-dogmaticas acerca de los planos que son su condicion trascendental: lo intensivo y lo virtual. En Fichte, se interpetara la celebre formula Yo = Yo no como una forma de la identidad sino de una inmanencia que nunca se cierra sobre si misma, sino que produce eternamente la multiplicidad de lo real.","PeriodicalId":40683,"journal":{"name":"Valenciana","volume":"11 1","pages":"257-288"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Valenciana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15174/RV.V0I21.326","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERARY THEORY & CRITICISM","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Fichte y Deleuze se interpelan reciprocamente cuando caracterizan -cada cual a su modo- al dogmatismo como el enemigo del pensamiento autenticamente filosofico. En este articulo, reconstruiremos y compararemos tales caracterizaciones para, a partir de ellas, interrogar a ambas ontologias y contemplarlas bajo una nueva luz. En Deleuze, se estudiara de que manera el Yo al cual ubica -en todas sus dimensiones- en el plano empirico puede hacer afirmaciones no-dogmaticas acerca de los planos que son su condicion trascendental: lo intensivo y lo virtual. En Fichte, se interpetara la celebre formula Yo = Yo no como una forma de la identidad sino de una inmanencia que nunca se cierra sobre si misma, sino que produce eternamente la multiplicidad de lo real.
费希特还是德勒兹,谁是教条主义者?
费希特和德勒兹在他们各自以自己的方式将教条主义描述为真正哲学思想的敌人时,相互挑战。在本文中,我们将重建和比较这些特征,以便从它们出发,质疑这两种本体论,并以新的视角来思考它们。在德勒兹的著作中,我们将研究他在经验层面的所有维度中所定位的自我,如何对构成他超验条件的层面做出非教条的肯定:密集和虚拟。在费希特的作品中,“我=我”这个著名的公式不是作为身份的一种形式,而是一种永不封闭的内在,而是永恒地产生真实的多样性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Valenciana
Valenciana LITERARY THEORY & CRITICISM-
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
5 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信