Presupuestos contenciosos administrativos y reclamaciones ambientales chilenas — entre jurisprudencia judicial y constitucional

Q4 Social Sciences
P. Harris
{"title":"Presupuestos contenciosos administrativos y reclamaciones ambientales chilenas — entre jurisprudencia judicial y constitucional","authors":"P. Harris","doi":"10.17345/rcda3514","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La calificación administrativa de la reclamación ambiental en Chile no tiene sólo una relevancia descriptiva. Presenta también una utilidad comparativa, al permitir examinar si la lectura de sus presupuestos en litigios frente a la Administración, formulada por los tribunales de justicia, es o no concordante con la interpretación desarrollada por el Tribunal Constitucional. Aunque este examen podría llevar a apreciar posiciones irreconociliables en este ámbito, ciertas sentencias judiciales permiten observar criterios excepcionales que reenlazan con el desarrollo de la jurisprudencia constitucional, extienden las garantías procesales del recurrente y justifican, en fin, interrogarse acerca de la evolución de estas exigencias en la materia.","PeriodicalId":30258,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Ambiental","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Ambiental","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17345/rcda3514","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La calificación administrativa de la reclamación ambiental en Chile no tiene sólo una relevancia descriptiva. Presenta también una utilidad comparativa, al permitir examinar si la lectura de sus presupuestos en litigios frente a la Administración, formulada por los tribunales de justicia, es o no concordante con la interpretación desarrollada por el Tribunal Constitucional. Aunque este examen podría llevar a apreciar posiciones irreconociliables en este ámbito, ciertas sentencias judiciales permiten observar criterios excepcionales que reenlazan con el desarrollo de la jurisprudencia constitucional, extienden las garantías procesales del recurrente y justifican, en fin, interrogarse acerca de la evolución de estas exigencias en la materia.
有争议的行政预算和智利环境索赔-在司法和宪法法理学之间
智利环境索赔的行政分类不仅具有描述性意义。它还提供了一种比较有用的方法,可以检查法院在与行政部门的诉讼中宣读其预算是否符合宪法法院的解释。虽然这一审查可能导致评估在这一领域不可辨认的立场,但某些司法判决允许遵守与宪法判例的发展相联系的特殊标准,扩大上诉人的程序保障,并最终有理由质疑这些要求在这一领域的演变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信