Asimetría entre las intencionalidades del ordenamiento territorial y la evolución urbana de Tunja

Abstract

El artículo propone un análisis de la asimetría entre los discursos del ordenamiento territorial materializados en los planes de ordenamiento territorial, que propenden por el bien común en la política pública, manifestado a través de conceptos enunciados en tales planes como: el equilibrio, la equidad territorial y la justicia social, frente a una realidad en la cual la ciudad evoluciona al ritmo de los intereses del capital. Tal disertación se dio en el marco teórico y conceptual establecido por el materialismo histórico-geográfico, presentando la evidente inequidad resultante del ejercicio de ordenamiento territorial. Para tal fin se planteó una metodología, a través del análisis de la reglamentación en la materia, de sus discursivas y de su aplicación manifestada en el seguimiento a los documentos de rendición de cuentas de los gobiernos de la ciudad y en la materialización de los procesos de urbanización en Tunja, que se desarrolló con la revisión de las actualizaciones catastrales y licencias de construcción. Como aporte se plantea la necesidad del fortalecimiento del binomio derecho a la ciudad y bienes comunes urbanos. En conclusión, la justicia social territorial está fundamentada en la autonomía que logren las luchas de los movimientos sociales urbanos.