Cayo Julio César en Britania

IF 0.1 Q3 HISTORY

Studia Historica-Historia Antigua Pub Date : 2022-10-07 DOI:10.14201/shha202240139157

Miguel Ángel Novillo López

引用次数: 0

Abstract

Si bien fue Piteas de Massalia quien a finales del siglo IV a. C. aportó las primeras relaciones sobre Britania, para la mayoría de los intelectuales del Alto Imperio fue una cuestión irrefutable que no había sido el explorador griego, sino Cayo Julio César, el primero en haber llegado a la isla. César arribó a Britania en dos ocasiones, en 55 a. C. y en 54 a. C. Teniendo presentes las campañas en curso contra las tribus galas, en el presente artículo tratamos de dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿Por qué centraría su atención en un lugar que, a priori, no representaba ningún peligro inminente? ¿Qué esperaba lograr con estas acciones? ¿Qué consecuencias tendría para Britania y para Roma la llegada del procónsul a la isla?

查看原文本刊更多论文

凯撒大帝在英国

虽然是Piteas Massalia四世纪末人。c .提供对于大多数人来说,第一次对布列塔尼亚关系高级帝国知识分子是一个不可避免的问题,并非是希腊探险家,而是狗尤利乌斯•凯撒的首个抵达该岛。凯撒抵达布列塔尼亚两次,在55 -。c . 54 (a。c .考虑到现有的运动,对本条部落服饰,我们试图回答下列问题:¿为什么玛的关注的地方,乍一看,不代表任何危险迫在眉睫?你希望通过这些行动达到什么目的?总督的到来对英国和罗马有什么影响?

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Studia Historica-Historia Antigua HISTORY-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA is an annual journal in which the articles received will be evaluated by reviewers external to the journal through the double blind system. The Editorial Board, respectful of the intellectual freedom of the authors, will not modify the opinions and expressed by them, although it does not sympathize with them either. The Editorial Board of STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA will consider the publication of works of all kinds, provided that they demonstrate a high level of quality and deal with aspects related to the chronological period included within the scope of Ancient History, either because of the novelty of the subject, because of the different treatment more deep of a problem already identified in historiography, by the contribution of unknown data in relation to a determined historiographic question, or by the potential applications of a new or more refined methodology.