Discurs de l'odi a les xarxes socials: la llibertat d'expressió a la cruïlla

IF 0.3 Q3 LAW
Laura Díez Bueso
{"title":"Discurs de l'odi a les xarxes socials: la llibertat d'expressió a la cruïlla","authors":"Laura Díez Bueso","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3528","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"50-64"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Public","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3528","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.
社交网络上的仇恨言论:残酷中的言论自由
对欧洲人权法院关于仇恨言论的判例的学术反思很常见。然而,目前仍存在相关问题。首先,欧洲法院似乎对仇恨言论没有明确和统一的看法,但在这把伞下隐藏着不同的现实。为了继续下去,欧洲人权法院对这些不同的现实适用相同的法律待遇,忽视了法律必须对不同的问题提供不同的答案。最后,法院尚未澄清,它一直适用于传统传播渠道发布的信息的这种对仇恨言论的法律处理是否可以比照通过社交媒体传播的言论。这三个相关主题构成了本文研究的对象。具体而言,该研究旨在采取步骤界定仇恨言论的概念;提出不同类型仇恨言论的不同法律待遇;并分析将欧洲仇恨言论判例应用于网络传播会产生什么后果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
0
审稿时长
26 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信