Programa de seguimiento de paseriformes riparios no coloniales en Gipuzkoa: resultados de los dos primeros censos (2019 y 2021)

Juan Arizaga, M. Laso, E. Iriarte, Frank d'Amico
{"title":"Programa de seguimiento de paseriformes riparios no coloniales en Gipuzkoa: resultados de los dos primeros censos (2019 y 2021)","authors":"Juan Arizaga, M. Laso, E. Iriarte, Frank d'Amico","doi":"10.21630/mcn.2023.71.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 2019 se diseñó una red de muestreo basada en puntos fijos de censo para monitorizar poblaciones de pequeñas aves riparias en Gipuzkoa. El objetivo de este programa es obtener estimas robustas sobre la probabilidad de ocupación (presencia; ψ), detectabilidad (p), tasa de colonización (γ) y tasa de extinción (ε) de especies como la lavandera cascadeña Motacilla cinerea Tunstall, 1771y el mirlo acuático Cinclus cinclus L., 1758. Este artículo tiene como objetivo mostrar los primeros resultados del programa (censos de 2019 y 2021), poner en valor su utilidad en la monitorización de las especies objetivo y animar la participación de cara a próximos censos. En un 72% de los puntos que se censaron se detectó mirlo acuático. El modelo con un AIC más bajo fue aquel que consideró un efecto positivo en ψde la existencia de presas o azudes, aunque el modelo nulo se situó a menos de 2 unidades AIC. El modelo nulo estima un valor de ψ(±SE) = 0,65 ± 0,09, p= 0,46 ± 0,04,ε= 0,11 ± 0,11, γ= 0,27 ± 0,17. El parámetro ψno varió significativamente entre 2019 y 2021 (2019: 0,65 ± 0,08; 2021: 0,68 ± 0,08). La lavandera cascadeña se detectó en un 80% de los puntos. El modelo con un AIC más bajo fue el que consideró un efecto negativo en ψde la existencia de presas o azudes, pero hubo dos modelos más con un ajuste igual de bueno a datos: el modelo completo (saturado) y otro modelo con efecto positivo de la presencia de cajas-nido sobre ψ. El primer modelo estimó un valor de ψ significativamente superior cuando no hubo presas/azudes y valores de p= 0,52 ± 0,04, ε= 0,17 ± 0,11, γ= 0,59 ± 0,18. Según este modelo, ψvarió significativamente entre 2019 y 2021 (2019: 0,69 ± 0,09; 2021: 0,76 ± 0,09). El tercer modelo estimó un valor de ψinferior cuando no hubo ninguna caja-nido, si bien debe destacarse que este modelo tuvo problemas a la hora de estimar ψen tramos de presencia de caja-nido.","PeriodicalId":30625,"journal":{"name":"Munibe Ciencias Naturales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Munibe Ciencias Naturales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21630/mcn.2023.71.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En 2019 se diseñó una red de muestreo basada en puntos fijos de censo para monitorizar poblaciones de pequeñas aves riparias en Gipuzkoa. El objetivo de este programa es obtener estimas robustas sobre la probabilidad de ocupación (presencia; ψ), detectabilidad (p), tasa de colonización (γ) y tasa de extinción (ε) de especies como la lavandera cascadeña Motacilla cinerea Tunstall, 1771y el mirlo acuático Cinclus cinclus L., 1758. Este artículo tiene como objetivo mostrar los primeros resultados del programa (censos de 2019 y 2021), poner en valor su utilidad en la monitorización de las especies objetivo y animar la participación de cara a próximos censos. En un 72% de los puntos que se censaron se detectó mirlo acuático. El modelo con un AIC más bajo fue aquel que consideró un efecto positivo en ψde la existencia de presas o azudes, aunque el modelo nulo se situó a menos de 2 unidades AIC. El modelo nulo estima un valor de ψ(±SE) = 0,65 ± 0,09, p= 0,46 ± 0,04,ε= 0,11 ± 0,11, γ= 0,27 ± 0,17. El parámetro ψno varió significativamente entre 2019 y 2021 (2019: 0,65 ± 0,08; 2021: 0,68 ± 0,08). La lavandera cascadeña se detectó en un 80% de los puntos. El modelo con un AIC más bajo fue el que consideró un efecto negativo en ψde la existencia de presas o azudes, pero hubo dos modelos más con un ajuste igual de bueno a datos: el modelo completo (saturado) y otro modelo con efecto positivo de la presencia de cajas-nido sobre ψ. El primer modelo estimó un valor de ψ significativamente superior cuando no hubo presas/azudes y valores de p= 0,52 ± 0,04, ε= 0,17 ± 0,11, γ= 0,59 ± 0,18. Según este modelo, ψvarió significativamente entre 2019 y 2021 (2019: 0,69 ± 0,09; 2021: 0,76 ± 0,09). El tercer modelo estimó un valor de ψinferior cuando no hubo ninguna caja-nido, si bien debe destacarse que este modelo tuvo problemas a la hora de estimar ψen tramos de presencia de caja-nido.
Gipuzkoa非殖民地河道雀形目监测项目:前两次普查结果(2019年和2021年)
2019年,设计了一个基于固定普查点的抽样网络,以监测Gipuzkoa的小型河岸鸟类数量。这个程序的目的是获得关于职业概率(存在;ψ),可检测性(p),定殖率(γ)和灭绝率(ε)的物种,如瀑布洗鸟cinerea Tunstall, 1771和水黑鸟Cinclus Cinclus L., 1758。本文旨在展示该计划的第一个结果(2019年和2021年的人口普查),评估其在监测目标物种方面的效用,并鼓励参与即将到来的人口普查。在调查的点中,72%的点检测到水鸟。在本研究中,我们使用了一个模型,该模型考虑了大坝和糖的存在对ψ的正影响,尽管零模型的AIC单位小于2。零模型估计ψ(±SE) = 0.65±0.09,p= 0.46±0.04,ε= 0.11±0.11,γ= 0.27±0.17。ψ参数在2019 - 2021年间无显著变化(2019:0.65±0.08;2021年:0.68±0.08)。在80%的点检测到瀑布洗衣妇。机型较低的事务,是认为影响ψ存在或azudes水坝,但有两个模型与调整一样多好:数据模型(饱和)和其他cajas-nidoψ问题存在的积极效果。第一个模型估计的ψ值显著高于无猎物/糖时,p= 0.52±0.04,ε= 0.17±0.11,γ= 0.59±0.18。根据该模型,ψ在2019年和2021年之间变化显著(2019:0.69±0.09;2021年:0.76±0.09)。第三种模型在没有箱-巢的情况下估计了较低的ψ值,尽管应该强调的是,该模型在估计箱-巢存在区间的ψ时存在问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信