Commercial Content Moderation: An opaque maze for freedom of expression and customers’ opinions

IF 0.2 0 PHILOSOPHY
Paolo Petricca
{"title":"Commercial Content Moderation: An opaque maze for freedom of expression and customers’ opinions","authors":"Paolo Petricca","doi":"10.4453/RIFP.2020.0021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: The present work analyses Content Moderation, focusing on ethical concerns and cognitive effects. Starting from a general description and history of the moderation process, it stresses some ethical problems: quality of moderation, transparency, and the working conditions of human moderators. Using some of Facebook leaked slides offering examples of moderation, we define some controversial rules and principles for Commercial Content Moderation. These examples highlight a general lack of coherency and transparency, which has the potential to affect users’ cognitive attitudes, their perception of reality, and their freedom of speech. Such effects are studied in comparison to other well-known online cognitive phenomena (bubbles and echo chambers) and in relation to the most recent dedicated legislation in EU countries. The current Content Moderation scheme leaves users at risk of specific cognitive distortions, highlighting the urgent need for greater transparency throughout the moderation process and better working conditions for moderators. Keywords: Content Moderation; Freedom of Speech; Epistemic Bubble; Technology Ethics Commercial Content Moderation: un oscuro labirinto per la liberta d’espressione e le opinioni degli utenti Riassunto: Il presente lavoro offre un’analisi approfondita della moderazione di contenuti , concentrandosi sulle problematiche etiche e sugli effetti cognitivi. A partire da una introduzione ai concetti chiave e alla storia della moderazione di contenuti online, si concentra su alcuni problemi etici primari: la qualita della moderazione, la sua trasparenza e le condizioni di lavoro dei lavoratori. Utilizzando dei documenti formativi interni di Facebook, pubblicati da un quotidiano e dagli esempi in essi contenuti, definiremo le controverse regole e i principi della Commercial Content Moderation . Ne emerge una generale mancanza di coerenza organizzativa e di trasparenza nel processo, che mostra potenziali effetti dannosi sulle attitudini degli utenti, sulla loro percezione della realta e la loro liberta di parola. Tali effetti saranno studiati in confronto con i piu conosciuti effetti cognitivi del mondo dei social ( epistemic bubble, filter bubble, echo chamber ) ed in relazione alle piu recenti disposizioni di leggi europee in merito. Gli schemi attualmente in uso producono degli specifici effetti di distorsione cognitiva e conseguentemente mostrano l’importanza di una maggiore attenzione alla trasparenza del processo e alle condizioni di lavoro dei moderatori. Parole chiave: Moderazione di contenuti; Liberta di parola; Bolla epistemica; Etica della tecnologia","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2020.0021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract: The present work analyses Content Moderation, focusing on ethical concerns and cognitive effects. Starting from a general description and history of the moderation process, it stresses some ethical problems: quality of moderation, transparency, and the working conditions of human moderators. Using some of Facebook leaked slides offering examples of moderation, we define some controversial rules and principles for Commercial Content Moderation. These examples highlight a general lack of coherency and transparency, which has the potential to affect users’ cognitive attitudes, their perception of reality, and their freedom of speech. Such effects are studied in comparison to other well-known online cognitive phenomena (bubbles and echo chambers) and in relation to the most recent dedicated legislation in EU countries. The current Content Moderation scheme leaves users at risk of specific cognitive distortions, highlighting the urgent need for greater transparency throughout the moderation process and better working conditions for moderators. Keywords: Content Moderation; Freedom of Speech; Epistemic Bubble; Technology Ethics Commercial Content Moderation: un oscuro labirinto per la liberta d’espressione e le opinioni degli utenti Riassunto: Il presente lavoro offre un’analisi approfondita della moderazione di contenuti , concentrandosi sulle problematiche etiche e sugli effetti cognitivi. A partire da una introduzione ai concetti chiave e alla storia della moderazione di contenuti online, si concentra su alcuni problemi etici primari: la qualita della moderazione, la sua trasparenza e le condizioni di lavoro dei lavoratori. Utilizzando dei documenti formativi interni di Facebook, pubblicati da un quotidiano e dagli esempi in essi contenuti, definiremo le controverse regole e i principi della Commercial Content Moderation . Ne emerge una generale mancanza di coerenza organizzativa e di trasparenza nel processo, che mostra potenziali effetti dannosi sulle attitudini degli utenti, sulla loro percezione della realta e la loro liberta di parola. Tali effetti saranno studiati in confronto con i piu conosciuti effetti cognitivi del mondo dei social ( epistemic bubble, filter bubble, echo chamber ) ed in relazione alle piu recenti disposizioni di leggi europee in merito. Gli schemi attualmente in uso producono degli specifici effetti di distorsione cognitiva e conseguentemente mostrano l’importanza di una maggiore attenzione alla trasparenza del processo e alle condizioni di lavoro dei moderatori. Parole chiave: Moderazione di contenuti; Liberta di parola; Bolla epistemica; Etica della tecnologia
商业内容节制:表达自由和客户意见的不透明迷宫
摘要:本研究分析了内容审核,重点关注伦理问题和认知效应。从审核过程的一般描述和历史开始,它强调了一些道德问题:审核质量、透明度和人类审核人的工作条件。通过使用一些Facebook泄露的幻灯片来提供审核的例子,我们定义了一些有争议的商业内容审核规则和原则。这些例子突出了普遍缺乏连贯性和透明度,这有可能影响用户的认知态度、他们对现实的看法和他们的言论自由。研究人员将这种影响与其他众所周知的在线认知现象(气泡和回声室)进行了比较,并与欧盟国家最近的专门立法进行了比较。目前的内容审核方案让用户面临特定认知扭曲的风险,突出了在整个审核过程中提高透明度和为审查员提供更好的工作条件的迫切需要。关键词:内容审核;言论自由;认知泡沫;技术伦理商业内容审核:unoscuro labirinto per la liberta and '表达' e le opinion degli utenti riassto:将呈现味道,提供'分析' profprofondita della moderazione di contenuti,集中和解决问题,etimatiche - sugli effetti认知。一组数据介绍了一个概念,该概念包括:“在线故事”、“在线故事”、“在线故事”、“在线故事”、“在线故事”、“在线故事”和“在线故事”。利用Facebook上的文件、形成性的内部信息、公共数据和日常数据,以及在重要内容上的重要内容,明确地消除争议性的监管,以及商业内容审核原则。新出现的一般的管理方式和组织方式是透明的,最潜在的效果是透明的态度和透明的态度,透明的感知和透明的意识和透明的自由。斜面effetti saranno studiati confronto反对我稍conosciuti effetti cognitivi del mondo一些社会(认知泡沫、过滤泡沫,回音室)在relazione阿莱稍recenti disposizioni di leggi europee merito。语言图式在认知过程中的作用:产生经济效应、特定效应、扭曲效应、认知结果效应、重要效应、注意力效应、透明效应、加工过程效应、条件效应、味觉调节效应。假释官:Moderazione di contenti;自由与自由;Bolla epistemica;Etica della technologia
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信