Droits des femmes ou femmes sans droits ? Le féminisme d’État face à la prostitution.

Pub Date : 2018-12-15 DOI:10.4000/GSS.5006
Alban Jacquemart, Milena Jakšić
{"title":"Droits des femmes ou femmes sans droits ? Le féminisme d’État face à la prostitution.","authors":"Alban Jacquemart, Milena Jakšić","doi":"10.4000/GSS.5006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La loi du 13 avril 2016 « visant a renforcer la lutte contre le systeme prostitutionnel et a accompagner les personnes prostituees » a consacre l’integration du cadre abolitionniste au feminisme d’Etat en France. L’analyse des debats a l’Assemblee nationale et au Senat souligne ainsi que ce sont les parlementaires insere.e.s dans les institutions etatiques de defense de la cause des femmes qui ont porte et defendu cette loi promulguee au nom des droits des femmes. Mais si les personnes prostituees, percues avant tout comme des femmes migrantes sans titre de sejour, sont des victimes a proteger, la loi ne leur offre finalement que des droits limites, voire aucun droit si elles ne s’engagent pas a cesser leur activite. De ce point de vue, la prise en charge de la question prostitutionnelle par le feminisme d’Etat met en evidence la conception historiquement et socialement situee des droits des femmes qui est defendue. Le debat parlementaire autour de la prostitution agit ainsi comme un puissant revelateur de la fragilite et de la faible autonomie de la cause des femmes au sein de l’Etat.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/GSS.5006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

La loi du 13 avril 2016 « visant a renforcer la lutte contre le systeme prostitutionnel et a accompagner les personnes prostituees » a consacre l’integration du cadre abolitionniste au feminisme d’Etat en France. L’analyse des debats a l’Assemblee nationale et au Senat souligne ainsi que ce sont les parlementaires insere.e.s dans les institutions etatiques de defense de la cause des femmes qui ont porte et defendu cette loi promulguee au nom des droits des femmes. Mais si les personnes prostituees, percues avant tout comme des femmes migrantes sans titre de sejour, sont des victimes a proteger, la loi ne leur offre finalement que des droits limites, voire aucun droit si elles ne s’engagent pas a cesser leur activite. De ce point de vue, la prise en charge de la question prostitutionnelle par le feminisme d’Etat met en evidence la conception historiquement et socialement situee des droits des femmes qui est defendue. Le debat parlementaire autour de la prostitution agit ainsi comme un puissant revelateur de la fragilite et de la faible autonomie de la cause des femmes au sein de l’Etat.
分享
查看原文
妇女权利还是没有权利的妇女?国家女权主义反对卖淫。
2016年4月13日的法律“旨在加强打击卖淫制度和支持卖淫者”将废奴主义框架纳入法国的国家女权主义。因此,对国民议会和参议院辩论的分析强调,是国家妇女机构中的议员支持和捍卫了以妇女权利名义颁布的这项法律。但是,如果卖淫者,首先是没有居留权的移民妇女,是需要保护的受害者,法律最终只为他们提供有限的权利,如果他们不承诺停止活动,甚至没有权利。从这个角度来看,国家女权主义对卖淫问题的处理突出了妇女权利的历史和社会地位概念。因此,议会关于卖淫问题的辩论有力地揭示了妇女事业在国家内部的脆弱性和低自主性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信