Francisco Gutiérrez-León, Richard Bladimir Artos-García, Arnulfo Rigoberto Portilla-Narvaez
{"title":"Influencia del método de secado (horno con convección vs horno microondas), sobre la composición nutricional de diferentes forrajes","authors":"Francisco Gutiérrez-León, Richard Bladimir Artos-García, Arnulfo Rigoberto Portilla-Narvaez","doi":"10.33571/rpolitec.v19n37a8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La alimentación es el costo más importante en la producción animal. El objetivo de esta investigación fue comparar los métodos de secado en diferentes forrajes para la obtención de materia seca, horno con convección de aire (HC) y horno microondas (HM), y su efecto sobre la composición nutricional de cada forraje. Se estudiaron seis forrajes comúnmente utilizados en la producción animal: maíz duro amarillo (MA) (Zea mays), pasta de soya (PS) (Glycine max L.), rechazo de verde (RV) (Musa × paradisiaca), ensilaje de maíz (EM) , alfalfa (AL) (Medicago sativa) y raigrás perenne (RP) (Lolium perenne). Se analizaron 40 muestras de cada forraje, cada forraje fue secado en HC, así como en HM y se estimó el contenido de materia seca (MS), luego se le realizó un análisis bromatológico; Proteína bruta (Pb), extracto etéreo (EE), fibra bruta (Fb) y cenizas. Se utilizaron un análisis de varianza y prueba de Tukey (p<0.05) para determinar diferencias entre medias. Los resultados demuestran que existen diferencias (p<0.05) en el contenido de (MS), siendo el HM quien alcanza un mayor nivel de MS en MA, PS, RV y AL, el RP tuvo valores más altos con el HC mientras que en el EM el contenido de MS no varía con los métodos de secado. Los métodos de secado tuvieron incidencia en la composición química de los forrajes, así por ejemplo de los 6 forrajes analizados en la Pb se observó diferencias en 5, Fb en 3, EE en 1 y cenizas en 4.\nLivestock feeding is the most important cost in animal production. The objective of this research is to compare the drying methods on different forages for obtaining dried matter, convection oven (CO) and microwave oven (MO), and the effect of each method on the nutritional composition of each forage. Six types of forages, commonly used in animal production, were studied: yellow hard corn (YC) (Zea mays), soybean paste (SP) (Glycine max L.), banana reject (BR) (Musa × paradisiaca), corn silage (CS), alfalfa (AL) (Medicago sativa) and perenial ryegrass (PR) (Lolium perenne). 40 samples of each forage were analized, each forage was dried using CO and MO, and the dried matter content was estimated, then a bromatological analysis was done. Crude protein (Cp), ethereal extract (EE), crude fiber (Cf) and ashes. A variance analysis and tukey test (p<0.05) were used to determine differences between means. Results show that differences (p<0.05) exist in the content of DM, being that MO reaches the highest level of DM in YC, SP, BR and AL, the PR had higher values with the CO while in the CS the content of DM does not vary with the drying methods. The drying methods had incidence on the chemical composition of forages, for example of the six forages analized in the Cp differences were observed in 5, Cf in 3, EE in 1 and ashes in 4.","PeriodicalId":34134,"journal":{"name":"Revista Politecnica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Politecnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33571/rpolitec.v19n37a8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Physics and Astronomy","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La alimentación es el costo más importante en la producción animal. El objetivo de esta investigación fue comparar los métodos de secado en diferentes forrajes para la obtención de materia seca, horno con convección de aire (HC) y horno microondas (HM), y su efecto sobre la composición nutricional de cada forraje. Se estudiaron seis forrajes comúnmente utilizados en la producción animal: maíz duro amarillo (MA) (Zea mays), pasta de soya (PS) (Glycine max L.), rechazo de verde (RV) (Musa × paradisiaca), ensilaje de maíz (EM) , alfalfa (AL) (Medicago sativa) y raigrás perenne (RP) (Lolium perenne). Se analizaron 40 muestras de cada forraje, cada forraje fue secado en HC, así como en HM y se estimó el contenido de materia seca (MS), luego se le realizó un análisis bromatológico; Proteína bruta (Pb), extracto etéreo (EE), fibra bruta (Fb) y cenizas. Se utilizaron un análisis de varianza y prueba de Tukey (p<0.05) para determinar diferencias entre medias. Los resultados demuestran que existen diferencias (p<0.05) en el contenido de (MS), siendo el HM quien alcanza un mayor nivel de MS en MA, PS, RV y AL, el RP tuvo valores más altos con el HC mientras que en el EM el contenido de MS no varía con los métodos de secado. Los métodos de secado tuvieron incidencia en la composición química de los forrajes, así por ejemplo de los 6 forrajes analizados en la Pb se observó diferencias en 5, Fb en 3, EE en 1 y cenizas en 4.
Livestock feeding is the most important cost in animal production. The objective of this research is to compare the drying methods on different forages for obtaining dried matter, convection oven (CO) and microwave oven (MO), and the effect of each method on the nutritional composition of each forage. Six types of forages, commonly used in animal production, were studied: yellow hard corn (YC) (Zea mays), soybean paste (SP) (Glycine max L.), banana reject (BR) (Musa × paradisiaca), corn silage (CS), alfalfa (AL) (Medicago sativa) and perenial ryegrass (PR) (Lolium perenne). 40 samples of each forage were analized, each forage was dried using CO and MO, and the dried matter content was estimated, then a bromatological analysis was done. Crude protein (Cp), ethereal extract (EE), crude fiber (Cf) and ashes. A variance analysis and tukey test (p<0.05) were used to determine differences between means. Results show that differences (p<0.05) exist in the content of DM, being that MO reaches the highest level of DM in YC, SP, BR and AL, the PR had higher values with the CO while in the CS the content of DM does not vary with the drying methods. The drying methods had incidence on the chemical composition of forages, for example of the six forages analized in the Cp differences were observed in 5, Cf in 3, EE in 1 and ashes in 4.
食物是动物生产中最重要的成本。本研究的目的是比较不同饲料中获得干物质的干燥方法,空气对流烤箱(HC)和微波炉(HM),以及它们对每种饲料营养成分的影响。研究了动物生产中常用的六种饲料:黄色硬玉米(玉米)、豆浆(大豆)、绿色排斥(RV)(缪斯×天堂)、玉米青贮(EM)、苜蓿(Al)(苜蓿)和多年生黑麦草(RP)。对每种饲料的40个样本进行分析,每种饲料在HC和HM中干燥,并估计干物质含量(MS),然后进行溴代分析;粗蛋白(PB)、乙醚提取物(EE)、粗纤维(FB)和灰分。方差分析和Tukey检验(p<0.05)用于确定平均值之间的差异。结果表明,MS含量存在差异(P<0.05),其中HM在MA、PS、RV和Al中的MS含量最高,RP与HC的MS含量较高,而MS的MS含量不随干燥方法而变化。干燥方法对饲料的化学成分有影响,例如,在铅分析的6种饲料中,5种饲料、3种饲料中的FB、1种饲料中的EE和4种饲料中的灰分存在差异。畜牧业是动物生产中最重要的成本。本研究的目的是比较不同饲料的干燥方法,以获得干燥物质、对流OVEN(CO)和微波OVEN(Mo),以及每种方法对每种饲料营养成分的影响。研究了动物生产中常用的六种饲料:黄色硬粒玉米(YC)(玉米)、大豆糊(SP)(Glycine Max L.)、香蕉渣(Br)(Musa×Paradisiaca)、玉米丝(Cs)、苜蓿(Al)(苜蓿)和Perenial黑麦草(PR)(多年生黑麦草)。对每种饲料的40个样本进行分析,每种饲料使用CO和Mo干燥,并估计干燥物质的含量,然后进行溴学分析。粗蛋白(CP)、乙烯利提取物(EE)、粗纤维(CF)和灰烬。方差分析和Tukey测试(p<0.05)用于确定平均值之间的差异。结果表明,DM含量存在差异(P<0.05),在YC、SP、Br和Al中,MO达到DM的最高水平,PR与CO的值较高,而在Cs中,DM的含量与干燥方法无关。干燥方法对动物的化学成分有影响,例如,在CP中分析的六个动物中,5个观察到差异,3个观察到CF,1个观察到EE,4个观察到阿什。