Erfahrungen zur Festigkeitsbestimmung von Mergelgesteinen mit dem Nadelpenetrometer

IF 0.5 Q4 ENGINEERING, GEOLOGICAL
Geotechnik Pub Date : 2023-07-04 DOI:10.1002/gete.202300008
Moritz Aderhold, Prof. Dr.-Ing. Michael Alber, Dipl.-Geol. (Univ.) Dr. rer. nat. Ralf J. Plinninger
{"title":"Erfahrungen zur Festigkeitsbestimmung von Mergelgesteinen mit dem Nadelpenetrometer","authors":"Moritz Aderhold,&nbsp;Prof. Dr.-Ing. Michael Alber,&nbsp;Dipl.-Geol. (Univ.) Dr. rer. nat. Ralf J. Plinninger","doi":"10.1002/gete.202300008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Die zutreffende Beurteilung der einaxialen Druckfestigkeit stellt eine der Kernaufgaben der Geotechnik im Kontext der Planung und Ausführung von Tief-, Tunnel- und Spezialtiefbauarbeiten dar. Für viele geringfeste und veränderlich feste Gesteine, z. B. Tonsteine, Mergelsteine, Tuffe, oder stärker verwitterte Gesteine ist allerdings die Probengewinnung, der Erhalt des natürlichen Wassergehalts, die Probenpräparation und schließlich die Prüfung mit herkömmlichen Laborversuchsverfahren wie dem einaxialen Druckversuch herausfordernd, wenn nicht gar unmöglich. Bereits 1980 wurde in Japan das Nadelpenetrometer als feldtaugliches Prüfverfahren zur Abschätzung der einaxialen Druckfestigkeit derartiger Gesteine entwickelt. Obwohl das Verfahren in einer 2014 veröffentlichten ISRM Suggested Method verankert ist, ist der Einsatz des Nadelpenetrometers und der damit ermittelte Nadelpenetrometerindex (NPI) in Deutschland und Mitteleuropa im Fels eher unüblich. Dass das Verfahren sinnvoll und gewinnbringend einsetzbar ist, soll anhand umfangreicher Messdaten erläutert werden, die bei der Begleitung eines anspruchsvollen Spezialtiefbauprojekts in verschiedenen Mergelgesteinen der Münsterländer Kreidebucht erhoben wurden. Ausgehend von diesen Erfahrungen stellt der Beitrag eine Analyse des potenziellen Anwendungsbereichs vor und diskutiert die Ableitung von Schätzwerten der einaxialen Druckfestigkeit.</p><p><b>Experiences with the application of the needle penetrometer test in marlstone</b></p><p>The correct assessment of Unconfined Compressive Strength represents one of the core tasks in the context of the planning and execution of civil engineering, tunneling and geotechnical engineering works. However, in weak and non-durable rock types, sampling, preservation of the natural water content, sample preparation and finally testing with standard laboratory testing methods, such as the Uniaxial Compressive Strength test, is challenging, if not impossible. As early as 1980, the needle penetrometer was developed in Japan as a field test method for estimating the Unconfined Compressive Strength of such rocks. Although the procedure is presented in an ISRM Suggested Method published in 2014, the use of the needle penetrometer and the needle penetrometer index (NPI) is rather unusual in Germany and Central Europe. The paper resumes the results of a large number of tests carried out in the course the geotechnical investigation of pile drilling works in marlstones of the Upper Cretaceous in the vicinity of Münster/Germany. Based on this experience, the article presents an analysis of the potential area of application and comments on the correlation of testing results and Unconfined Compressive Strength.</p>","PeriodicalId":43155,"journal":{"name":"Geotechnik","volume":"46 3","pages":"190-195"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Geotechnik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/gete.202300008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, GEOLOGICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Die zutreffende Beurteilung der einaxialen Druckfestigkeit stellt eine der Kernaufgaben der Geotechnik im Kontext der Planung und Ausführung von Tief-, Tunnel- und Spezialtiefbauarbeiten dar. Für viele geringfeste und veränderlich feste Gesteine, z. B. Tonsteine, Mergelsteine, Tuffe, oder stärker verwitterte Gesteine ist allerdings die Probengewinnung, der Erhalt des natürlichen Wassergehalts, die Probenpräparation und schließlich die Prüfung mit herkömmlichen Laborversuchsverfahren wie dem einaxialen Druckversuch herausfordernd, wenn nicht gar unmöglich. Bereits 1980 wurde in Japan das Nadelpenetrometer als feldtaugliches Prüfverfahren zur Abschätzung der einaxialen Druckfestigkeit derartiger Gesteine entwickelt. Obwohl das Verfahren in einer 2014 veröffentlichten ISRM Suggested Method verankert ist, ist der Einsatz des Nadelpenetrometers und der damit ermittelte Nadelpenetrometerindex (NPI) in Deutschland und Mitteleuropa im Fels eher unüblich. Dass das Verfahren sinnvoll und gewinnbringend einsetzbar ist, soll anhand umfangreicher Messdaten erläutert werden, die bei der Begleitung eines anspruchsvollen Spezialtiefbauprojekts in verschiedenen Mergelgesteinen der Münsterländer Kreidebucht erhoben wurden. Ausgehend von diesen Erfahrungen stellt der Beitrag eine Analyse des potenziellen Anwendungsbereichs vor und diskutiert die Ableitung von Schätzwerten der einaxialen Druckfestigkeit.

Experiences with the application of the needle penetrometer test in marlstone

The correct assessment of Unconfined Compressive Strength represents one of the core tasks in the context of the planning and execution of civil engineering, tunneling and geotechnical engineering works. However, in weak and non-durable rock types, sampling, preservation of the natural water content, sample preparation and finally testing with standard laboratory testing methods, such as the Uniaxial Compressive Strength test, is challenging, if not impossible. As early as 1980, the needle penetrometer was developed in Japan as a field test method for estimating the Unconfined Compressive Strength of such rocks. Although the procedure is presented in an ISRM Suggested Method published in 2014, the use of the needle penetrometer and the needle penetrometer index (NPI) is rather unusual in Germany and Central Europe. The paper resumes the results of a large number of tests carried out in the course the geotechnical investigation of pile drilling works in marlstones of the Upper Cretaceous in the vicinity of Münster/Germany. Based on this experience, the article presents an analysis of the potential area of application and comments on the correlation of testing results and Unconfined Compressive Strength.

针入度计测定泥灰岩强度的经验
在土木工程、隧道和特殊土木工程的规划和实施中,正确评估单轴抗压强度是地质工程的核心任务之一。然而,对于许多低强度和可变强度的岩石,如粘土石、泥灰岩、凝灰岩或风化程度更高的岩石,如果不是不可能的话,样品采集、天然含水量的保存、样品制备以及最终使用常规实验室测试方法(如单轴压力测试)进行测试都是具有挑战性的。早在20世纪80年代,日本就开发了针入度计,作为一种适用于现场的测试方法,用于估计此类岩石的单轴抗压强度。尽管该方法在2014年出版的ISRM建议方法中有明确规定,但在德国和中欧的岩石中,使用针入度计和针入度指数(NPI)是相当罕见的。在对明斯特兰白垩纪湾各种泥灰岩中一个要求苛刻的特殊土木工程项目进行监测期间收集的大量测量数据的基础上,将解释这一过程可以合理且有利可图地使用的事实。基于这些经验,本文分析了其潜在的应用领域,并讨论了单轴抗压强度估计值的推导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Geotechnik
Geotechnik ENGINEERING, GEOLOGICAL-
CiteScore
1.20
自引率
33.30%
发文量
36
期刊介绍: Die Zeitschrift "geotechnik" ist das Organ der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik e.V (DGGT) und erscheint viermal jährlich. Die Themen- schwerpunkte entsprechen den Fachsektionen der DGGT und umfassen Bodenmechanik, Erd- und Grundbau, Felsmechanik, Ingenieurgeologie, Geokunststoffe sowie Umweltgeotechnik. Die Schwerpunkte einer Ausgabe werden jeweils von einer Fachsektion gestellt und auch um Beiträge aus anderen Themenbereichen ergänzt. Mitteilungen der DGGT, CBTR-Nachrichten des Centrums für Deutsches und Internationales Baugrund- und Tiefbaurecht e.V., Nachrichten aus der Industrie.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信