Edgar Nunes de Moraes, J. Carmo, C. J. Machado, Flávia Lanna de Moraes
{"title":"Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20: proposta de classificação e hierarquização entre os idosos identificados como frágeis","authors":"Edgar Nunes de Moraes, J. Carmo, C. J. Machado, Flávia Lanna de Moraes","doi":"10.23925/1984-4840.2020V22I1A7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O objetivo deste estudo foi identificar quais os idosos em risco de vulnerabilidade clinico-funcional que devem ser encaminhados para a atencao geriatrica-gerontologica especializada, tendo por base o Indice de Vulnerabilidade Clinico- Funcional-20 (IVCF-20) comparado com os escores da utilizacao da avaliacao geriatrica ampla, utilizado como padrao ouro. Metodo: O estudo foi transversal, no qual foram comparados os resultados obtidos no IVCF-20 com os resultados verificados na Avaliacao Geriatrica Ampla (AGA). Tendo em vista que idosos com escores acima de 6 estao em risco de vulnerabilidade clinico-funcional, objetivou-se definir, entre estes, a partir de qual escore os idosos seriam considerados em alto risco de vulnerabilidade, com base em alta especificidade (igual ou superior a 95%) e sensibilidade nao inferior a 50%. Resultados: Identificou-se um ponto de corte de 15 pontos, com sensibilidade de 52% e especificidade de 98%. Conclusao: A elevada especificidade obtida indica que, provavelmente, poucos idosos em risco com pontuacao igual ou superior a 15 seriam encaminhados desnecessariamente para a atencao gerontologica especializada, otimizando assim o uso dos recursos em saude.","PeriodicalId":30279,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Ciencias Medicas de Sorocaba","volume":"22 1","pages":"31-35"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Ciencias Medicas de Sorocaba","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/1984-4840.2020V22I1A7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12
Abstract
Objetivo: O objetivo deste estudo foi identificar quais os idosos em risco de vulnerabilidade clinico-funcional que devem ser encaminhados para a atencao geriatrica-gerontologica especializada, tendo por base o Indice de Vulnerabilidade Clinico- Funcional-20 (IVCF-20) comparado com os escores da utilizacao da avaliacao geriatrica ampla, utilizado como padrao ouro. Metodo: O estudo foi transversal, no qual foram comparados os resultados obtidos no IVCF-20 com os resultados verificados na Avaliacao Geriatrica Ampla (AGA). Tendo em vista que idosos com escores acima de 6 estao em risco de vulnerabilidade clinico-funcional, objetivou-se definir, entre estes, a partir de qual escore os idosos seriam considerados em alto risco de vulnerabilidade, com base em alta especificidade (igual ou superior a 95%) e sensibilidade nao inferior a 50%. Resultados: Identificou-se um ponto de corte de 15 pontos, com sensibilidade de 52% e especificidade de 98%. Conclusao: A elevada especificidade obtida indica que, provavelmente, poucos idosos em risco com pontuacao igual ou superior a 15 seriam encaminhados desnecessariamente para a atencao gerontologica especializada, otimizando assim o uso dos recursos em saude.