Preferencia y aceptabilidad sobre diferentes diseños de aparatos ortodónticos fijos en adolescentes peruanos

Revista Estomatologica Herediana Pub Date : 2022-06-17 DOI:10.20453/reh.v32i2.4212

Alexandra Camarena Fonseca, Manuel Adriazola Pando

{"title":"Preferencia y aceptabilidad sobre diferentes diseños de aparatos ortodónticos fijos en adolescentes peruanos","authors":"Alexandra Camarena Fonseca, Manuel Adriazola Pando","doi":"10.20453/reh.v32i2.4212","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Evaluar la preferencia y aceptabilidad sobre seis diferentes diseños de aparatos ortodónticos fijos en adolescentes peruanos de dos colegios de Lima. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo y transversal en un total de 140 adolescentes con edades entre 10 y 16 años, que completaron una ficha de registro en donde se evaluó la preferencia, aceptabilidad, orden de preferencia y aceptabilidad al uso sobre seis diferentes diseños de aparatos fijos visualizados en un álbum de fotografías. Resultados: Los datos fueron analizados con el paquete estadístico SPSS versión 24.0. Se utilizó un nivel de significancia de 5% con un intervalo de confianza de 95%. Debido a la naturaleza de las variables, se utilizó la prueba de Chi cuadrado. Los adolescentes prefirieron los brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero (24,3%, n=34); y la aceptabilidad fue de 92,1%. Para el orden de preferencia, se encontró la siguiente jerarquía de primer a sexto lugar: brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos transparentes y arco estético > brackets metálicos con módulos elásticos transparentes y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos transparentes y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero > brackets metálicos autoligantes y arco de acero/brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero. Se encontró una asociación estadísticamente significativa para algunas preguntas sobre la aceptabilidad al uso en relación al grupo de edad, sexo e institución educativa. Conclusiones: Los adolescentes prefirieron los brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero. Los brackets metálicos autoligantes con arco de acero y los brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero, presentaron menor porcentaje de preferencia.","PeriodicalId":34784,"journal":{"name":"Revista Estomatologica Herediana","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estomatologica Herediana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20453/reh.v32i2.4212","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Evaluar la preferencia y aceptabilidad sobre seis diferentes diseños de aparatos ortodónticos fijos en adolescentes peruanos de dos colegios de Lima. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo y transversal en un total de 140 adolescentes con edades entre 10 y 16 años, que completaron una ficha de registro en donde se evaluó la preferencia, aceptabilidad, orden de preferencia y aceptabilidad al uso sobre seis diferentes diseños de aparatos fijos visualizados en un álbum de fotografías. Resultados: Los datos fueron analizados con el paquete estadístico SPSS versión 24.0. Se utilizó un nivel de significancia de 5% con un intervalo de confianza de 95%. Debido a la naturaleza de las variables, se utilizó la prueba de Chi cuadrado. Los adolescentes prefirieron los brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero (24,3%, n=34); y la aceptabilidad fue de 92,1%. Para el orden de preferencia, se encontró la siguiente jerarquía de primer a sexto lugar: brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos transparentes y arco estético > brackets metálicos con módulos elásticos transparentes y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos transparentes y arco de acero > brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero > brackets metálicos autoligantes y arco de acero/brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero. Se encontró una asociación estadísticamente significativa para algunas preguntas sobre la aceptabilidad al uso en relación al grupo de edad, sexo e institución educativa. Conclusiones: Los adolescentes prefirieron los brackets metálicos con módulos elásticos de colores y arco de acero. Los brackets metálicos autoligantes con arco de acero y los brackets de zafiro con módulos elásticos de colores y arco de acero, presentaron menor porcentaje de preferencia.

查看原文本刊更多论文

秘鲁青少年对不同固定正畸器具设计的偏好和可接受性

目的：评估利马两所学校秘鲁青少年对六种不同固定矫治器设计的偏好和可接受性。材料和方法：对140名10至16岁的青少年进行了描述性和横断面研究，他们完成了一份记录表，评估了对相册中显示的六种不同固定设备设计的偏好、可接受性、偏好顺序和可接受性。结果：数据采用SPSS 24.0统计软件包进行分析。使用了5%的显著性水平，置信区间为95%。由于变量的性质，使用了卡方检验。青少年更喜欢带有彩色弹性模量和钢拱门的金属支架（24.3%，n=34）；可接受性为92.1%。为了优先顺序，从一到六，发现了以下等级：具有彩色弹性模量和钢拱门的金属支架>具有透明弹性模量和美学拱门的蓝宝石支架>具有透明弹性模量和钢拱门的金属支架>具有透明弹性模量和钢拱门的蓝宝石支架>具有彩色弹性模量和钢拱门的蓝宝石支架>自粘合金属支架和钢拱门/支架蓝宝石具有彩色弹性模量和钢拱门。在与年龄组、性别和教育机构有关的一些关于使用可接受性的问题上，发现了具有统计意义的关联。结论：青少年更喜欢带有彩色弹性模量和钢弓的金属支架。具有钢拱门的自粘结金属支架和具有彩色弹性模量和钢拱门的蓝宝石支架的偏好百分比较低。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista Estomatologica Herediana

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

23 weeks