Yannick Dufresne, Nadjim Fréchet, Catherine Ouellet, Clifton van der Linden
{"title":"For Crown and country: ethnic nationalism and support for the monarchy in Canada, New Zealand, and Australia","authors":"Yannick Dufresne, Nadjim Fréchet, Catherine Ouellet, Clifton van der Linden","doi":"10.3828/bjcs.2022.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:The Australian, Canadian, and New Zealand publics have long been divided on the issue of whether their countries should remain constitutional monarchies or become republics. A maturing sense of nationhood in each country has spurred debate as to the continuing relevance of remaining constitutional ties with Britain. This article aims to test whether support toward monarchy is explained by ethnic nationalism, a conception of nationhood founded on cultural unity. To do so, we rely on national electoral studies, covering the period from 1964 to 2021. This data allows for a fine-grained description of the attitudes toward monarchy among various sub-groups. Our findings suggest that reluctance to break away from the monarchy can be understood as part of a nationalist response to growing ethnic diversity and an accompanying perception of cultural threat. These findings contribute to a better understanding of public attitudes toward the monarchy in three Commonwealth countries.Abstract:Depuis plusieurs décennies, les Canadiens, les Australiens et les Néo-Zélandais sont divisés face à la perspective de former une république, et donc d'abolir la monarchie. À l'heure actuelle, alors que les trois pays font toujours partie du Commonwealth, une partie importante de chacune de ces populations espère toujours voir son pays rompre tout lien constitutionnel avec la Grande-Bretagne. Cet article examine dans quelle mesure l'appui à la monarchie peut s'expliquer par une forme de nationalisme ethnique, une conception de la nation fondée sur l'unité culturelle. Pour ce faire, nous nous appuyons sur des études électorales nationales, couvrant la période de 1964 à 2021. Ces données permettent entre autres une description granulaire des attitudes envers la monarchie dans divers sous-groupes de la population. Les résultats suggèrent que la réticence à rejeter la monarchie s'explique notamment comme une réaction face à une diversité culturelle croissante ainsi qu'une perception de menace culturelle. Plus généralement, cet article contribue à une meilleure compréhension des facteurs qui structurent les attitudes pro-monarchie dans trois pays du Commonwealth.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3828/bjcs.2022.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract:The Australian, Canadian, and New Zealand publics have long been divided on the issue of whether their countries should remain constitutional monarchies or become republics. A maturing sense of nationhood in each country has spurred debate as to the continuing relevance of remaining constitutional ties with Britain. This article aims to test whether support toward monarchy is explained by ethnic nationalism, a conception of nationhood founded on cultural unity. To do so, we rely on national electoral studies, covering the period from 1964 to 2021. This data allows for a fine-grained description of the attitudes toward monarchy among various sub-groups. Our findings suggest that reluctance to break away from the monarchy can be understood as part of a nationalist response to growing ethnic diversity and an accompanying perception of cultural threat. These findings contribute to a better understanding of public attitudes toward the monarchy in three Commonwealth countries.Abstract:Depuis plusieurs décennies, les Canadiens, les Australiens et les Néo-Zélandais sont divisés face à la perspective de former une république, et donc d'abolir la monarchie. À l'heure actuelle, alors que les trois pays font toujours partie du Commonwealth, une partie importante de chacune de ces populations espère toujours voir son pays rompre tout lien constitutionnel avec la Grande-Bretagne. Cet article examine dans quelle mesure l'appui à la monarchie peut s'expliquer par une forme de nationalisme ethnique, une conception de la nation fondée sur l'unité culturelle. Pour ce faire, nous nous appuyons sur des études électorales nationales, couvrant la période de 1964 à 2021. Ces données permettent entre autres une description granulaire des attitudes envers la monarchie dans divers sous-groupes de la population. Les résultats suggèrent que la réticence à rejeter la monarchie s'explique notamment comme une réaction face à une diversité culturelle croissante ainsi qu'une perception de menace culturelle. Plus généralement, cet article contribue à une meilleure compréhension des facteurs qui structurent les attitudes pro-monarchie dans trois pays du Commonwealth.
摘要:长期以来,澳大利亚、加拿大和新西兰的公众在他们的国家是否应该保持君主立宪制还是成为共和国的问题上一直存在分歧。每个国家日益成熟的民族意识引发了关于与英国保持宪法关系是否继续相关的辩论。本文旨在检验对君主制的支持是否可以用种族民族主义(一种建立在文化统一基础上的国家概念)来解释。为此,我们依赖于涵盖1964年至2021年期间的全国选举研究。这些数据可以对各个子群体对君主制的态度进行细致的描述。我们的研究结果表明,不愿脱离君主制可以被理解为民族主义者对日益增长的种族多样性和随之而来的文化威胁的反应的一部分。这些发现有助于更好地理解三个英联邦国家公众对君主制的态度。[摘要]加拿大人、澳大利亚人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人、巴西人。À事实上,我们有三个人在为联邦的政党付钱,有一个重要的政党在为人口的政党付钱,有一个重要的政党在为大布列塔尼的政党付钱。这篇文章考察了“君主政体”和“民族主义”的统一,以及“统一文化”的统一。Pour ce faire, nous nous appuons sur des 1964年至2021年的全国范围内的全国范围内的全国范围内的全国范围内的《公民自由宣言》的渗透中心描述了对君主政体和其他不同人口群体的态度。这一观点明确地表明,“所有的变性人都面对着不同的文化”,“所有的变性人都面对着不同的文化”,“所有的变性人都面对着威胁文化”。此外,这篇文章还贡献了一种新的文化,即对那些支持君主政体的态度和对英联邦的态度进行结构性调整。