Adulto mayor y cárcel: ¿cuestión humanitaria o cuestión de derechos?*

Q3 Social Sciences
Francisco Maldonado Fuentes
{"title":"Adulto mayor y cárcel: ¿cuestión humanitaria o cuestión de derechos?*","authors":"Francisco Maldonado Fuentes","doi":"10.4067/S0718-33992019000100001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl trabajo aborda los problemas que plantea el cumplimiento de condenas privativas de libertad por parte de adultos mayores. Se hace cargo del tratamiento que se ofrece fundamentalmente en el derecho comparado y de las problematicas que ofrece proponiendo una aproximacion basada en la necesidad de realizar una distincion fundamental, separando el analisis y resolucion de la situacion que enfrentan los condenados que padecen enfermedades cronicas o terminales; los que sufren los efectos de patologias que inciden de manera importante en su salud mental y la de quienes simplemente presentan las condiciones propias de un adulto mayor. Con ello se propone una caracterizacion especifica para cada supuesto que habilita a advertir problematicas y soluciones diversas, que se aleja del tradicional recurso a razones de caracter humanitario. Se aborda finalmente las particularidades que ofrece el escaso tratamiento que ha tenido la tematica en Chile (especialmente en el ambito legislativo) lo que lleva necesariamente a tratar las diferencias que supone el tratamiento de este tipo de temas en el contexto de crimenes de lesa humanidad. EnglishThe article addresses the problems observed in the process of serving custodial sentences by elder people, focusing mainly on the treatment offered in the comparative law, and the inconveniences it may cause to elderly. It proposes an approach based on the need of stating a fundamental difference by separating the analysis and resolution of the situation depending on the type of illness suffered by the convicted person. This division states three different categories; the ones diagnosed with chronic or terminal illnesses, the ones suffering the effects of a specific pathology which significantly impacts their mental health and the ones who simply endure the conditions of old age. The aim of this proposal is to specify the characteristics of each circumstance with the purpose of noticing possible problems and their effective solutions. Finally, the lack of discussion about the topic in Chile (specifically in the legislative field) is strongly criticized by this article with the objective of exposing the importance of addressing these differences to handle crimes against humanity.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politica Criminal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992019000100001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolEl trabajo aborda los problemas que plantea el cumplimiento de condenas privativas de libertad por parte de adultos mayores. Se hace cargo del tratamiento que se ofrece fundamentalmente en el derecho comparado y de las problematicas que ofrece proponiendo una aproximacion basada en la necesidad de realizar una distincion fundamental, separando el analisis y resolucion de la situacion que enfrentan los condenados que padecen enfermedades cronicas o terminales; los que sufren los efectos de patologias que inciden de manera importante en su salud mental y la de quienes simplemente presentan las condiciones propias de un adulto mayor. Con ello se propone una caracterizacion especifica para cada supuesto que habilita a advertir problematicas y soluciones diversas, que se aleja del tradicional recurso a razones de caracter humanitario. Se aborda finalmente las particularidades que ofrece el escaso tratamiento que ha tenido la tematica en Chile (especialmente en el ambito legislativo) lo que lleva necesariamente a tratar las diferencias que supone el tratamiento de este tipo de temas en el contexto de crimenes de lesa humanidad. EnglishThe article addresses the problems observed in the process of serving custodial sentences by elder people, focusing mainly on the treatment offered in the comparative law, and the inconveniences it may cause to elderly. It proposes an approach based on the need of stating a fundamental difference by separating the analysis and resolution of the situation depending on the type of illness suffered by the convicted person. This division states three different categories; the ones diagnosed with chronic or terminal illnesses, the ones suffering the effects of a specific pathology which significantly impacts their mental health and the ones who simply endure the conditions of old age. The aim of this proposal is to specify the characteristics of each circumstance with the purpose of noticing possible problems and their effective solutions. Finally, the lack of discussion about the topic in Chile (specifically in the legislative field) is strongly criticized by this article with the objective of exposing the importance of addressing these differences to handle crimes against humanity.
老年人与监狱:人道主义问题还是权利问题?*
这项工作涉及老年人执行剥夺自由判决所引起的问题。主要负责治疗所提供比较法和提供的problematicas提出一个aproximacion基于根本的需要进行分化,传播面临的现实情况分析和决议的谴责cronicas疾病或终端;那些遭受对其心理健康有重大影响的疾病影响的人,以及那些仅仅表现出与老年人相同条件的人。本文提出了一种方法,通过这种方法,我们可以确定一个特定的情况,并提出不同的解决方案,而不是传统的人道主义理由。最终处理特点提供了治疗过有限tematica智利(特别是在立法的差异必然导致处理这一主题的处理是在犯罪方面的危害人类罪。本文解决了在执行老年人监护判决过程中所观察到的问题,主要侧重于比较法所提供的待遇以及这可能给老年人带来的不便。它提出了一种方法,其基础是需要根据被定罪者所患疾病的类型,将对情况的分析和解决分开,作出根本的区分。本司规定了三个不同的类别;被诊断为慢性或终末期疾病的人,遭受一种特殊疾病的影响,这种疾病对他们的心理健康有重大影响,而那些只是忍受老年疾病的人。本建议的目的是具体说明每一种情况的特点,以便通知可能出现的问题及其有效的解决办法。最后,本文强烈批评智利缺乏关于这一主题的讨论(特别是在立法领域),目的是阐明处理这些差异对处理危害人类罪的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Politica Criminal
Politica Criminal Social Sciences-Law
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
18
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信