{"title":"CHANGEMENT LINGUISTIQUE ET CHANGEMENT PHONETIQUE","authors":"A. Toutain","doi":"10.5902/2179219436582","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article se propose d’etudier le destin du concept neogrammairien de « loi phonetique » dans l’œuvre de Saussure, Hjelmslev, Jakobson et Martinet. Nous nous efforcons tout d’abord de montrer comment Saussure reelabore cette notion dans le cadre d’une definition radicalement nouvelle de la langue. Nous nous attachons ensuite a la mise au jour des enjeux du refus structuraliste de la notion de changement phonetique aveugle, qui temoigne d’une mecomprehension significative de la conception saussurienne du changement linguistique. Cette mecomprehension conduit a une double contradiction : une assomption, en depit d’un rejet affirme de celle-ci, de la representation neogrammairienne de la langue, et une representation contradictoire de la langue et du changement linguistique.","PeriodicalId":32932,"journal":{"name":"Fragmentum","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fragmentum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/2179219436582","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cet article se propose d’etudier le destin du concept neogrammairien de « loi phonetique » dans l’œuvre de Saussure, Hjelmslev, Jakobson et Martinet. Nous nous efforcons tout d’abord de montrer comment Saussure reelabore cette notion dans le cadre d’une definition radicalement nouvelle de la langue. Nous nous attachons ensuite a la mise au jour des enjeux du refus structuraliste de la notion de changement phonetique aveugle, qui temoigne d’une mecomprehension significative de la conception saussurienne du changement linguistique. Cette mecomprehension conduit a une double contradiction : une assomption, en depit d’un rejet affirme de celle-ci, de la representation neogrammairienne de la langue, et une representation contradictoire de la langue et du changement linguistique.