China’s Assertiveness in the South and East China Sea: A Constructivist Approach

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Anna Llanos Antczak, Pathummaly Phommachanh
{"title":"China’s Assertiveness in the South and East China Sea: A Constructivist Approach","authors":"Anna Llanos Antczak, Pathummaly Phommachanh","doi":"10.22201/fcpys.2448492xe.2022.244.71189","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La asertividad de China en los Mares del Sur y del Este de China: acercamiento constructivistaAbstractThis article aims to discuss the issue of China’s assertiveness in the South and East China Seas within the constrictivist framework, as economic (liberalism) and military power (realism) are not sufficient to explain the complexity of the problem. It aims to answer the following question: How does the constructivist approach lend itself to the understanding of China’s assertiveness in the case of the South and the East China Sea territorial disputes? It will also explore the following hypotheses: the victimized identity perception leads China to be assertive in the South China Sea dispute and the perception of Japan’s behavior as aggressive (as in the past) provokes China to be assertive in the East China Sea dispute.ResumenEl presente artículo tiene como objetivo discutir la cuestión de la asertividad de China en Los Mares del Sur y del Este de China dentro del marco constrictivista, ya que el poder económico (liberalismo) y el poder militar (realismo) no son suficientes para explicar la complejidad del problema. Tiene como objetivo responder a la siguiente pregunta: ¿Cómo se presta el enfoque constructivista a la comprensión de la asertividad de China en el caso de las disputas territoriales del Mar del Este y del Sur de China? También explorará las siguientes hipótesis: la percepción de la identidad victimizada lleva a China a ser asertiva en la disputa del Mar del Sur de China y la percepción de agresividad en el comportamiento de Japón (como en el pasado) provoca que China sea asertiva en la disputa del Mar del Este de China. ","PeriodicalId":44011,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.244.71189","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La asertividad de China en los Mares del Sur y del Este de China: acercamiento constructivistaAbstractThis article aims to discuss the issue of China’s assertiveness in the South and East China Seas within the constrictivist framework, as economic (liberalism) and military power (realism) are not sufficient to explain the complexity of the problem. It aims to answer the following question: How does the constructivist approach lend itself to the understanding of China’s assertiveness in the case of the South and the East China Sea territorial disputes? It will also explore the following hypotheses: the victimized identity perception leads China to be assertive in the South China Sea dispute and the perception of Japan’s behavior as aggressive (as in the past) provokes China to be assertive in the East China Sea dispute.ResumenEl presente artículo tiene como objetivo discutir la cuestión de la asertividad de China en Los Mares del Sur y del Este de China dentro del marco constrictivista, ya que el poder económico (liberalismo) y el poder militar (realismo) no son suficientes para explicar la complejidad del problema. Tiene como objetivo responder a la siguiente pregunta: ¿Cómo se presta el enfoque constructivista a la comprensión de la asertividad de China en el caso de las disputas territoriales del Mar del Este y del Sur de China? También explorará las siguientes hipótesis: la percepción de la identidad victimizada lleva a China a ser asertiva en la disputa del Mar del Sur de China y la percepción de agresividad en el comportamiento de Japón (como en el pasado) provoca que China sea asertiva en la disputa del Mar del Este de China. 
中国在南海和东海的自信:一种建构主义的方法
中国在南海和东海的自信:建构主义方法摘要本文旨在讨论中国在限制性框架内对南海和东海的主权问题,因为经济(自由主义)和军事力量(现实主义)不足以解释问题的复杂性。其目的是回答以下问题:在南海和东海领土争端案件中,建构主义方法如何理解中国的评估?它还将探讨以下假设:受害者的身份感知导致中国在南海争端中获得肯定,日本的侵略行为(就像过去一样)导致中国在东海争端中获得肯定。本文的目的是在紧缩主义的框架内讨论中国在南海和东海的自信问题,因为经济力量(自由主义)和军事力量(现实主义)不足以解释问题的复杂性。它的目的是回答以下问题:在东海和南海领土争端的情况下,建构主义方法如何有助于理解中国的自信?他还将探讨以下假设:对受害身份的看法导致中国在南海争端中表现出主观性,对日本行为的侵略性看法(就像过去一样)导致中国在东海争端中表现出主观性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales
Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
38 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信