Comparação entre as análises integrada e paramétrica na suscetibilidade a escorregamentos no entorno de dutos: faixa de dutos Orbel, Estado do Rio de Janeiro

Q4 Earth and Planetary Sciences
C. Silva, P. Riedel
{"title":"Comparação entre as análises integrada e paramétrica na suscetibilidade a escorregamentos no entorno de dutos: faixa de dutos Orbel, Estado do Rio de Janeiro","authors":"C. Silva, P. Riedel","doi":"10.22456/1807-9806.85636","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho teve como objetivo comparar a Abordagem Paramétrica, realizada por meio da sobreposição com ponderação de mapas, com a Integrada/Fisiográfica, ancorada na fotointerpretação de produtos de sensoriamento remoto, na obtenção da suscetibilidade a escorregamentos com a utilização de imagens de alta resolução. A área de estudo possui 108,6 km² e corresponde a um trecho da faixa de dutos ORBEL, Estado do Rio de Janeiro. As etapas de trabalho envolveram: levantamento bibliográfico; confecção de mapas auxiliares através do MDE; o Mapa de Inventário a Escorregamentos, onde foram identificadas 165 cicatrizes; elaboração do Mapa de Suscetibilidade a Escorregamento - Compartimentação Fisiográfica a partir da fotointerpretação das imagens orbitais, e do Mapa de Suscetibilidade a Escorregamento – Método AHP (Processo de Análise Hierárquico) pelo cruzamento com ponderação dos mapas correspondentes aos fatores condicionantes do processo. A comparação dos mapas de suscetibilidade, ambos com 4 classes, foi realizada por tabulação cruzada e também de forma descritiva. Concluiu-se que a Abordagem Paramétrica mostrou-se mais detalhada e consistente, com maior número de cicatrizes nas classes de Muito Alta e Alta suscetibilidade. A análise integrada, embora mais geral, foi suficiente para a produção do mapa de suscetibilidade e pode se constituir numa alternativa para obras lineares de grande extensão, por não requerer mapas em escalas compatíveis, o que se configura como uma dificuldade no país. As duas abordagens podem ser complementares, com a Abordagem Paramétrica somente em trechos onde o detalhamento seja necessário.","PeriodicalId":39234,"journal":{"name":"Pesquisas em Geociencias","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pesquisas em Geociencias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22456/1807-9806.85636","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Earth and Planetary Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Este trabalho teve como objetivo comparar a Abordagem Paramétrica, realizada por meio da sobreposição com ponderação de mapas, com a Integrada/Fisiográfica, ancorada na fotointerpretação de produtos de sensoriamento remoto, na obtenção da suscetibilidade a escorregamentos com a utilização de imagens de alta resolução. A área de estudo possui 108,6 km² e corresponde a um trecho da faixa de dutos ORBEL, Estado do Rio de Janeiro. As etapas de trabalho envolveram: levantamento bibliográfico; confecção de mapas auxiliares através do MDE; o Mapa de Inventário a Escorregamentos, onde foram identificadas 165 cicatrizes; elaboração do Mapa de Suscetibilidade a Escorregamento - Compartimentação Fisiográfica a partir da fotointerpretação das imagens orbitais, e do Mapa de Suscetibilidade a Escorregamento – Método AHP (Processo de Análise Hierárquico) pelo cruzamento com ponderação dos mapas correspondentes aos fatores condicionantes do processo. A comparação dos mapas de suscetibilidade, ambos com 4 classes, foi realizada por tabulação cruzada e também de forma descritiva. Concluiu-se que a Abordagem Paramétrica mostrou-se mais detalhada e consistente, com maior número de cicatrizes nas classes de Muito Alta e Alta suscetibilidade. A análise integrada, embora mais geral, foi suficiente para a produção do mapa de suscetibilidade e pode se constituir numa alternativa para obras lineares de grande extensão, por não requerer mapas em escalas compatíveis, o que se configura como uma dificuldade no país. As duas abordagens podem ser complementares, com a Abordagem Paramétrica somente em trechos onde o detalhamento seja necessário.
管道周围滑坡易感性综合分析与参数分析的比较:里约热内卢里约热内卢州Orbel管道范围
这个工作的目的是将参数的方法,由中间的重叠使用的地图,和自然地理综合/积淀,在照片判读遥感获取的商品容易escorregamentos使用高分辨率的图像。研究区域面积为108.6平方公里,相当于里约热内卢里约热内卢州奥贝尔管道的一段。工作步骤包括:文献综述、文献综述、文献综述、文献综述通过MDE制作辅助地图;滑坡清单图,其中鉴定了165个伤疤;准备地图容易滑自然地理分区的照片判读图像地图和衰亡的轨道滑动—AHP(层次分析过程)的方法与判断相应的地图过程中的限制因素。敏感性图的比较,都有4类,通过交叉表和描述性的方式进行。我们的结论是,参数化方法更详细和一致,在非常高和高敏感性类别中有更多的疤痕。综合分析,虽然更一般,足以制作敏感性地图,并可能构成一种替代线性工作的大范围,因为不需要兼容比例尺的地图,这在该国是一个困难。这两种方法可以是互补的,参数化方法只适用于需要详细说明的部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Pesquisas em Geociencias
Pesquisas em Geociencias Earth and Planetary Sciences-Earth and Planetary Sciences (all)
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
6
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信