Medical Flossing am Sprunggelenk – Effekte auf Bewegungsausmaß, Balance und subjektive Anstrengung

IF 0.2 Q4 REHABILITATION
M. Lohkamp, Sam Limpach
{"title":"Medical Flossing am Sprunggelenk – Effekte auf Bewegungsausmaß, Balance und subjektive Anstrengung","authors":"M. Lohkamp, Sam Limpach","doi":"10.1055/a-1869-5477","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das Supinationstrauma ist eine der häufigsten Verletzungen bei Sportlerinnen und Sportlern. Dementsprechend ist eine adäquate Prävention wichtig. Bekannte Risikofaktoren sind eine eingeschränkte Beweglichkeit des Sprunggelenks und eine schlechte Balancefähigkeit. Medical Flossing, eine neue Therapiemethode, könnte in diesem Fall sinnvoll eingesetzt werden, da es eine verbesserte Beweglichkeit sowie eine Reintegration der Propriozeption verspricht.Ziel der Studie war, den Effekt von Medical Flossing auf die Dorsalextension des Sprunggelenks und die dynamische Balance bei gesunden Freizeitsportlerinnen und -sportlern zu testen.In der randomisierten kontrollierten Studie führte die Interventionsgruppe eine Bewegungsübung mit Medical Flossing am Sprunggelenk durch, die Kontrollgruppe die gleiche Bewegungsübung ohne Flossing. Primäre Outcomes waren das Bewegungsausmaß der Dorsalextension des Sprunggelenks, gemessen anhand des Weight Bearing Lunge Tests, und die dynamische Balance, gemessen anhand des Y-Balance-Tests. Als sekundäres Outcome wurde die Einschätzung der subjektiven Anstrengung anhand einer Ratingskala erhoben. Eine 2-faktorielle ANOVA mit Messwiederholung wurde angewendet.Zwanzig Sportler*innen nahmen an der Studie teil, 10 in jeder Gruppe. Die Dorsalextension zeigte einen signifikanten Gruppen- und Zeiteffekt mit einem Unterschied von der Prä-Messung zu allen anderen Zeitpunkten. In beiden Gruppen verbesserte sich die postero-laterale Reichweite im Y-Balance Test signifikant zur Prä-Messung, aber es gab keinen Unterschied zwischen den Gruppen. In postero-mediale Richtung gab es einen Zeiteffekt, aber post hoc konnten keine Unterschiede gezeigt werden. In anteriore Richtung gab es keine signifikanten Unterschiede. Die subjektive Anstrengung war in der Interventionsgruppe statistisch signifikant geringer.Flossing, in Kombination mit aktiven Übungen, konnte in dieser Studie bei Freizeitsportlerinnen und -sportlern im Vergleich zu aktiven Übungen ohne Flossing das Bewegungsausmaß verbessern, aber nicht die Balancefähigkeit. Die Übung mit Flossing wurde als weniger anstrengend empfunden.","PeriodicalId":29825,"journal":{"name":"MSKMuskuloskelettale Physiotherapie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MSKMuskuloskelettale Physiotherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-1869-5477","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"REHABILITATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Das Supinationstrauma ist eine der häufigsten Verletzungen bei Sportlerinnen und Sportlern. Dementsprechend ist eine adäquate Prävention wichtig. Bekannte Risikofaktoren sind eine eingeschränkte Beweglichkeit des Sprunggelenks und eine schlechte Balancefähigkeit. Medical Flossing, eine neue Therapiemethode, könnte in diesem Fall sinnvoll eingesetzt werden, da es eine verbesserte Beweglichkeit sowie eine Reintegration der Propriozeption verspricht.Ziel der Studie war, den Effekt von Medical Flossing auf die Dorsalextension des Sprunggelenks und die dynamische Balance bei gesunden Freizeitsportlerinnen und -sportlern zu testen.In der randomisierten kontrollierten Studie führte die Interventionsgruppe eine Bewegungsübung mit Medical Flossing am Sprunggelenk durch, die Kontrollgruppe die gleiche Bewegungsübung ohne Flossing. Primäre Outcomes waren das Bewegungsausmaß der Dorsalextension des Sprunggelenks, gemessen anhand des Weight Bearing Lunge Tests, und die dynamische Balance, gemessen anhand des Y-Balance-Tests. Als sekundäres Outcome wurde die Einschätzung der subjektiven Anstrengung anhand einer Ratingskala erhoben. Eine 2-faktorielle ANOVA mit Messwiederholung wurde angewendet.Zwanzig Sportler*innen nahmen an der Studie teil, 10 in jeder Gruppe. Die Dorsalextension zeigte einen signifikanten Gruppen- und Zeiteffekt mit einem Unterschied von der Prä-Messung zu allen anderen Zeitpunkten. In beiden Gruppen verbesserte sich die postero-laterale Reichweite im Y-Balance Test signifikant zur Prä-Messung, aber es gab keinen Unterschied zwischen den Gruppen. In postero-mediale Richtung gab es einen Zeiteffekt, aber post hoc konnten keine Unterschiede gezeigt werden. In anteriore Richtung gab es keine signifikanten Unterschiede. Die subjektive Anstrengung war in der Interventionsgruppe statistisch signifikant geringer.Flossing, in Kombination mit aktiven Übungen, konnte in dieser Studie bei Freizeitsportlerinnen und -sportlern im Vergleich zu aktiven Übungen ohne Flossing das Bewegungsausmaß verbessern, aber nicht die Balancefähigkeit. Die Übung mit Flossing wurde als weniger anstrengend empfunden.
能够影响动作、平衡和主观用力
太阳女神是女运动员中最受伤害的元素之一。因此,充分的预防至关重要。已知的风险因素是关节的僵硬和平衡能力的中断。医疗用品,一种治疗用的新疗法,可以很有效地应用于这种手术,使病人能够更灵活、更紧密地恢复知觉。该研究旨在测试医学流行性行为对圆骨伸展关节的影响,以及令健康运动的运动员和运动员产生怎样的平衡力。在随机试验中,干预小组和医疗队在跳板上进行了一次运动练习,对照组的都是没有问题的。主要的户外任务是用漂亮的肺测试测量圆柱体裸露程度和用y平衡测试测量的动态平衡。作为二级成果,通过一个割裂法进行了对主观表现的主观分析。我们应用了第2成分的诺瓦20名运动员参加了这项研究,每组十个。大地访问则显示了很严重的群体效应和时间效应,与其他时代的历史迥异两组的臀部平衡明显改善到古时代不过两组之间并没有明显差别在臀部媒体方向上有时间效应但有临时影响时不可能出现明显区别在前路的前路没有显著的差别主观的干预在干预组中表现得非常明显。这套研究结合了积极的练习,帮助运动家和运动员相比在不慢跑的积极练习中更好地运动,而不是走棋。在场的人都认为跳蚤练习不太费力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
66.70%
发文量
74
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信