Sentiments de bien-être et de justice sociale

IF 0.1 Q4 POLITICAL SCIENCE
M. Forsė, Michel Maxime Parodi
{"title":"Sentiments de bien-être et de justice sociale","authors":"M. Forsė, Michel Maxime Parodi","doi":"10.3138/TTR.42.1.73","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé:Il est à présent communément admis que l'étude du bien-être se doitd'incorporer une mesure de la satisfaction à l'égard de la vie que l'on mène. Cette satisfaction est ici analysée à l'aide d'une question posée dans deuxsondages réalisés en France en 2009 puis 2013 sur la perception des inégalités et les sentiments de justice. Les incidences sur le bien-être subjectif du revenu, de la vie professionnelle, de la mobilité sociale et de la frustration relative ou plus largement de la comparaison aux autres, ainsi que desrelations sociales et affectives sont mises en évidence. Mais il apparaît aussi une forte corrélation avec les sentiments à l'égard de la justice de la société dans son ensemble. Ce lien n'était pas donné d'avance, puisqu'il s'agit dansun cas d'un jugement sur sa vie personnelle et, dans l'autre, sur la société prise globalement. Il peut cependant trouver une explication dans desthéories de la justice et notamment celle de Rawls. C'est en tous cas là une dimension explicative qui ne se réduit pas aux autres, ni même à la simpleperception des inégalités, et il serait dès lors opportun, pour mieuxcomprendre le bien-être subjectif, qu'à côté de tous les indicateurs classiquement utilisés et qui jouent leur rôle, il soit davantage tenu compte de cette relation avec les sentiments de justice sociale.Abstract:It is now commonly accepted that the study of well-being mustincorporate a measure of life satisfaction. This satisfaction is studied here using a question asked in two surveys conducted in France in 2009 and 2013 on the perception of inequality and feelings of justice. Subjective well-being then appears to be influenced by income, professional life-course, socialmobility and relative deprivation or, more broadly, by comparisons withothers, as well as by social and emotional relationships. There is also a strongcorrelation with feelings about justice in society as a whole. This association could not be anticipated, since in one case it is a matter of judgment about one's own personal life and, in the other, about society as a whole. However, it may be explained by theories of justice and in particular that of Rawls. It isin any case an explanatory dimension which cannot be reduced to others, even to the mere perception of inequality. For a better understanding ofsubjective well-being, it would therefore be advisable to take into accountthis relationship with feelings of social justice beyond all indicators conventionally used.","PeriodicalId":41972,"journal":{"name":"Tocqueville Review","volume":"42 1","pages":"106 - 73"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tocqueville Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/TTR.42.1.73","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Résumé:Il est à présent communément admis que l'étude du bien-être se doitd'incorporer une mesure de la satisfaction à l'égard de la vie que l'on mène. Cette satisfaction est ici analysée à l'aide d'une question posée dans deuxsondages réalisés en France en 2009 puis 2013 sur la perception des inégalités et les sentiments de justice. Les incidences sur le bien-être subjectif du revenu, de la vie professionnelle, de la mobilité sociale et de la frustration relative ou plus largement de la comparaison aux autres, ainsi que desrelations sociales et affectives sont mises en évidence. Mais il apparaît aussi une forte corrélation avec les sentiments à l'égard de la justice de la société dans son ensemble. Ce lien n'était pas donné d'avance, puisqu'il s'agit dansun cas d'un jugement sur sa vie personnelle et, dans l'autre, sur la société prise globalement. Il peut cependant trouver une explication dans desthéories de la justice et notamment celle de Rawls. C'est en tous cas là une dimension explicative qui ne se réduit pas aux autres, ni même à la simpleperception des inégalités, et il serait dès lors opportun, pour mieuxcomprendre le bien-être subjectif, qu'à côté de tous les indicateurs classiquement utilisés et qui jouent leur rôle, il soit davantage tenu compte de cette relation avec les sentiments de justice sociale.Abstract:It is now commonly accepted that the study of well-being mustincorporate a measure of life satisfaction. This satisfaction is studied here using a question asked in two surveys conducted in France in 2009 and 2013 on the perception of inequality and feelings of justice. Subjective well-being then appears to be influenced by income, professional life-course, socialmobility and relative deprivation or, more broadly, by comparisons withothers, as well as by social and emotional relationships. There is also a strongcorrelation with feelings about justice in society as a whole. This association could not be anticipated, since in one case it is a matter of judgment about one's own personal life and, in the other, about society as a whole. However, it may be explained by theories of justice and in particular that of Rawls. It isin any case an explanatory dimension which cannot be reduced to others, even to the mere perception of inequality. For a better understanding ofsubjective well-being, it would therefore be advisable to take into accountthis relationship with feelings of social justice beyond all indicators conventionally used.
幸福感和社会正义感
摘要:现在人们普遍认为,幸福感研究应包括对生活满意度的衡量。2009年和2013年在法国进行的两次民意调查中提出了一个关于不平等和正义感的问题,分析了这种满意度。强调了收入、工作生活、社会流动性、与他人比较的相对或更广泛的挫折感以及社会和情感关系对主观幸福感的影响。但它也与整个社会对正义的感觉密切相关。这种联系不是事先给出的,因为在一个案例中,这是对个人生活的判断,在另一个案例里,是对整个社会的判断。然而,他可以在正义理论中找到解释,特别是罗尔斯的正义理论。在任何情况下,这都是一个解释性维度,不局限于其他维度,甚至不局限于对不平等的感知,因此,为了更好地理解主观幸福感,除了所有传统使用并发挥作用的指标外,还应更多地考虑与社会正义感的关系。摘要:现在人们普遍接受,对幸福感的研究必须是生活满意度的衡量标准。这里使用2009年和2013年在法国进行的两次调查中提出的一个问题研究了这种满意度,这两次调查涉及对不平等的看法和对正义的感觉。主观幸福感似乎受到收入、职业生涯、社会流动性和相对剥夺的影响,或者更广泛地说,受到与他人的比较以及社会和情感关系的影响。对整个社会的正义感也有强烈的相关性。这种联系无法预料,因为在一种情况下,这是一个关于一个人个人个人生活的判断问题,在另一种情况中,是关于整个社会的判断问题。然而,这可以用正义理论来解释,特别是罗尔斯的理论。在任何情况下,这都是一个无法减少到其他人的解释维度,即使只是对不平等的看法。为了更好地理解主观幸福感,建议将这种关系与社会正义感联系起来,超越所有常规使用的指标。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Tocqueville Review
Tocqueville Review POLITICAL SCIENCE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
9
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信