¿Cómo medir el impacto de las iniciativas ciudadanas en la sostenibilidad urbana?

IF 0.7 0 ARCHITECTURE
Fanny Esther Berigüete Alcántara, I. Rodríguez Cantalapiedra, Mariana Palumbo Fernández, Torsten Masseck
{"title":"¿Cómo medir el impacto de las iniciativas ciudadanas en la sostenibilidad urbana?","authors":"Fanny Esther Berigüete Alcántara, I. Rodríguez Cantalapiedra, Mariana Palumbo Fernández, Torsten Masseck","doi":"10.5821/ace.17.49.10413","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les iniciatives ciutadanes (IICC) sorgeixen per donar resposta a diverses problemàtiques sentides per la comunitat que repercuteixen indubtablement en la qualitat de vida, i es materialitzen a través de pràctiques innovadores en diferents capes de la societat. L'aportació de les IICC a la transició cap a ciutats sostenibles és un tema de creixent interès. La dinàmica dels processos socials amerita monitorització, reflexió i anàlisi, per conèixer i aprofitar el potencial de les IICC per generar millores en la sostenibilitat comunitària i sistemes sòlids i fiables per reafirmar i potenciar-ne el valor, però sorgeix la interrogant Com poden ser avaluats ? Hi ha primeres metodologies d'avaluació, amb l'objectiu de mesurar-ne l'impacte real, encara que la seva aplicació és escassa. Aquest article de revisió té com a objectiu analitzar metodologies existents davaluació que mesuren limpacte de les IICC en diferents àmbits, a través duna anàlisi de les principals característiques de tres sistemes davaluació de la sostenibilitat en les IICC existents. Se n'investiga la metodologia i els resultats, utilitzant el framework SALSA, que organitza el procés de revisió a: Cerca, Selecció, Síntesi i Anàlisi. Com a resultat es crea un catàleg de possibles millores a implementar per crear sistemes més homogenis i multidisciplinaris d'avaluació. Es conclou que avui dia els sistemes existents són un marc metodològic per desenvolupar i millorar per tal de generar sistemes que avaluïn de manera transversal i holística les IICC i la seva importància en la transformació de la societat.\n Citizen initiatives (CIs) arise in response to various issues felt by the community that undoubtedly have an impact on their quality of life, and are materialised through innovative practices at different levels of society. The contribution of CIs in the transition towards sustainable cities is a topic of growing interest. The dynamics of social processes merit monitoring, reflection and analysis, to understand and harness the potential of CIs to generate improvements in community sustainability and robust and reliable systems to reaffirm and enhance their value, but the question arises: How can they be evaluated? Initial evaluation methodologies exist, with the aim of measuring the real impact of these, although their application is scarce. This review article aims to analyse existing evaluation methodologies that measure the impact of CIs in different fields, through an analysis of the main characteristics of three existing sustainability evaluation systems in CIs. Its methodology and results are investigated, using the SALSA framework, which organizes the review process into Search, AppraisaL, Synthesis, and Analysis. As a result, a catalogue of possible improvements to be implemented in order to create more homogeneous and multidisciplinary evaluation systems is created. It is concluded that today, the existing systems are a methodological framework to be developed and improved in order to generate systems that transversally and holistically evaluate the CIs and its importance in the transformation of society.\n Las iniciativas ciudadanas (IICC) surgen para dar respuesta a diversas problemáticas sentidas por la comunidad que repercuten indudablemente en su calidad de vida, y se materializan a través de prácticas innovadoras en diferentes capas de la sociedad. El aporte de las IICC en la transición hacia ciudades sostenibles es un tema de creciente interés. La dinámica de los procesos sociales amerita monitoreo, reflexión y análisis, para conocer y aprovechar el potencial de las IICC para generar mejoras en la sostenibilidad comunitaria y sistemas sólidos y fiables para reafirmar y potenciar su valor, pero surge la interrogante ¿Cómo pueden ser evaluadas? Existen primeras metodologías de evaluación, con el objetivo de medir el impacto real de éstas, aunque su aplicación es escasa. Este artículo de revisión tiene como objetivo analizar metodologías existentes de evaluación que miden el impacto de las IICC en diferentes ámbitos, a través de un análisis de las principales características de tres sistemas de evaluación de la sostenibilidad en las IICC existentes. Se investiga su metodología y sus resultados, utilizando el framework SALSA, que organiza el proceso de revisión en: Búsqueda, Selección, Síntesis y Análisis. Como resultado se crea un catálogo de posibles mejoras a implementar en aras de crear sistemas más homogéneos y multidisciplinares de evaluación. Se concluye que hoy en día, los sistemas existentes son un marco metodológico por desarrollar y mejorar con el fin de generar sistemas que evalúen de manera transversal y holística las IICC y su importancia en la transformación de la sociedad.","PeriodicalId":43728,"journal":{"name":"ACE-Architecture City and Environment","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ACE-Architecture City and Environment","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5821/ace.17.49.10413","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Les iniciatives ciutadanes (IICC) sorgeixen per donar resposta a diverses problemàtiques sentides per la comunitat que repercuteixen indubtablement en la qualitat de vida, i es materialitzen a través de pràctiques innovadores en diferents capes de la societat. L'aportació de les IICC a la transició cap a ciutats sostenibles és un tema de creixent interès. La dinàmica dels processos socials amerita monitorització, reflexió i anàlisi, per conèixer i aprofitar el potencial de les IICC per generar millores en la sostenibilitat comunitària i sistemes sòlids i fiables per reafirmar i potenciar-ne el valor, però sorgeix la interrogant Com poden ser avaluats ? Hi ha primeres metodologies d'avaluació, amb l'objectiu de mesurar-ne l'impacte real, encara que la seva aplicació és escassa. Aquest article de revisió té com a objectiu analitzar metodologies existents davaluació que mesuren limpacte de les IICC en diferents àmbits, a través duna anàlisi de les principals característiques de tres sistemes davaluació de la sostenibilitat en les IICC existents. Se n'investiga la metodologia i els resultats, utilitzant el framework SALSA, que organitza el procés de revisió a: Cerca, Selecció, Síntesi i Anàlisi. Com a resultat es crea un catàleg de possibles millores a implementar per crear sistemes més homogenis i multidisciplinaris d'avaluació. Es conclou que avui dia els sistemes existents són un marc metodològic per desenvolupar i millorar per tal de generar sistemes que avaluïn de manera transversal i holística les IICC i la seva importància en la transformació de la societat. Citizen initiatives (CIs) arise in response to various issues felt by the community that undoubtedly have an impact on their quality of life, and are materialised through innovative practices at different levels of society. The contribution of CIs in the transition towards sustainable cities is a topic of growing interest. The dynamics of social processes merit monitoring, reflection and analysis, to understand and harness the potential of CIs to generate improvements in community sustainability and robust and reliable systems to reaffirm and enhance their value, but the question arises: How can they be evaluated? Initial evaluation methodologies exist, with the aim of measuring the real impact of these, although their application is scarce. This review article aims to analyse existing evaluation methodologies that measure the impact of CIs in different fields, through an analysis of the main characteristics of three existing sustainability evaluation systems in CIs. Its methodology and results are investigated, using the SALSA framework, which organizes the review process into Search, AppraisaL, Synthesis, and Analysis. As a result, a catalogue of possible improvements to be implemented in order to create more homogeneous and multidisciplinary evaluation systems is created. It is concluded that today, the existing systems are a methodological framework to be developed and improved in order to generate systems that transversally and holistically evaluate the CIs and its importance in the transformation of society. Las iniciativas ciudadanas (IICC) surgen para dar respuesta a diversas problemáticas sentidas por la comunidad que repercuten indudablemente en su calidad de vida, y se materializan a través de prácticas innovadoras en diferentes capas de la sociedad. El aporte de las IICC en la transición hacia ciudades sostenibles es un tema de creciente interés. La dinámica de los procesos sociales amerita monitoreo, reflexión y análisis, para conocer y aprovechar el potencial de las IICC para generar mejoras en la sostenibilidad comunitaria y sistemas sólidos y fiables para reafirmar y potenciar su valor, pero surge la interrogante ¿Cómo pueden ser evaluadas? Existen primeras metodologías de evaluación, con el objetivo de medir el impacto real de éstas, aunque su aplicación es escasa. Este artículo de revisión tiene como objetivo analizar metodologías existentes de evaluación que miden el impacto de las IICC en diferentes ámbitos, a través de un análisis de las principales características de tres sistemas de evaluación de la sostenibilidad en las IICC existentes. Se investiga su metodología y sus resultados, utilizando el framework SALSA, que organiza el proceso de revisión en: Búsqueda, Selección, Síntesis y Análisis. Como resultado se crea un catálogo de posibles mejoras a implementar en aras de crear sistemas más homogéneos y multidisciplinares de evaluación. Se concluye que hoy en día, los sistemas existentes son un marco metodológico por desarrollar y mejorar con el fin de generar sistemas que evalúen de manera transversal y holística las IICC y su importancia en la transformación de la sociedad.
如何衡量公民倡议对城市可持续性的影响?
公民倡议来自于对各种社区驱动的问题的回应,这些问题无疑会影响生活质量,并通过社会不同阶层的创新实践得以实现。ICCs对向可持续城市过渡的贡献是一个越来越令人感兴趣的问题。社会进程的动态需要监测、反思和分析,以了解和利用CCI的潜力,从而产生更好的社区可持续性和健全可靠的系统,以重申和提高其价值,但问题来了:如何评估它们?有第一种评估方法,目的是衡量其实际影响,尽管其应用很少。这篇综述文章的目的是通过分析现有CLIL中三个可持续性增强系统的主要特征,分析衡量不同领域CLIL清晰性的现有估值方法。使用SALSA框架对方法和结果进行了调查,该框架将审查过程组织为:搜索、选择、综合和分析。因此,创建了一个可能的改进目录,以创建更加同质和多学科的评估系统。事实证明,今天的现有系统是一个开发和改进的方法框架,以生成跨部门和全面评估CCI及其在社会转型中的重要性的系统。公民倡议是针对社区感受到的各种问题而产生的,这些问题无疑会对他们的生活质量产生影响,并通过社会不同层面的创新实践得以实现。CI在向可持续城市过渡中的贡献是一个越来越受关注的话题。社会过程的动态值得监测、反思和分析,以了解和利用CI的潜力,从而改善社区可持续性,并建立健全可靠的系统来重申和提高其价值,但问题来了:如何评估它们?目前已有初步评估方法,目的是衡量这些方法的实际影响,尽管其应用很少。这篇综述文章旨在通过分析CI中三个现有可持续性评估系统的主要特征,分析衡量CI在不同领域影响的现有评估方法。使用SALSA框架对其方法和结果进行了调查,该框架将审查过程组织为搜索、评估、综合和分析。因此,建立了一个可能实施的改进目录,以便建立更加统一和多学科的评价系统。结论是,今天,现有的系统是一个需要开发和改进的方法框架,以便生成横向和全面评估CI及其在社会转型中的重要性的系统。公民倡议(IICC)旨在解决各种社区问题,这些问题无疑会影响他们的生活质量,并通过社会不同阶层的创新实践得以实现。ICCCs对向可持续城市过渡的贡献是一个日益突出的问题。社会进程的动态需要监测、反思和分析,以了解和利用IICC的潜力,从而改善社区的可持续性,并建立健全可靠的系统来重申和提高其价值,但问题来了:如何评估这些潜力?有第一种评价方法,目的是衡量其实际影响,尽管其执行情况有限。这篇综述文章的目的是通过分析现有IICC中三个可持续性评估系统的主要特征,分析衡量IICC在不同领域影响的现有评估方法。其方法和结果是使用SALSA框架进行调查的,该框架将审查过程组织为:搜索、选择、综合和分析。因此,建立了一个可能实施的改进目录,以便建立更加统一和多学科的评价系统。它得出的结论是,今天,现有的系统是一个发展和改进的方法框架,以生成跨部门和全面评估IICC及其在社会转型中的重要性的系统。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
1.40
自引率
33.30%
发文量
26
审稿时长
27 weeks
期刊介绍: "Architecture, City and Environment" is the name, whose three words reflect the open spirit of this journal dedicated to the study, from the broadest perspective of human habitat, both in its macro and micro levels, as well in its technological and social sense. ACE is a window for the diffusion of the different disciplines that carry out the architectural, urbanistic and territorial investigations. It is open to new study approaches and designed to disseminate the results in the languages that are familiar to us and that, without forgetting English, we must strengthen. ACE will be spreaded by especialized media diffusion (Universities, Investigation centers, I+D enterprise departments, etc.) of advanced investigations in the following fields: Architectonic and urban heritage: Restoration, rehabilitation and intervention of architectonic and urban heritage. Urban History: Historical evolution analysis of cities, of its physical, economic, social, cultural transformations. Principles and methods evolution for urban planning and land and urban management. Urban and land studies: Urban and land structure analysis. Cities system and metropolitan areas. Urbanization and building models and morphologies. Planning and land and city management: Land and urban planning, urban management and planning execution. Land politics and housing: Landuse, generation and recovering of plusvalues, housing planning and social integral housing, etc.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信