Sanat Eleştirisinin Edebi Eleştiriden Kopuşu ve 18. Yüzyılda Eleştiri Ölçekleri

IF 0.2 0 ART
Nimet Keser
{"title":"Sanat Eleştirisinin Edebi Eleştiriden Kopuşu ve 18. Yüzyılda Eleştiri Ölçekleri","authors":"Nimet Keser","doi":"10.29135/std.1042295","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Batılı sanat eleştirisi disiplininde 18. yüzyılın başında önemli bir kırılma gerçekleşti. Sözkonusu yüzyıla kadar bir sanat ürününü, özellikle de bir resmi değerlendirirken sanatçının biyografisiyle ya da şiirle yan yana getiren yaklaşımlar; görsel sanatlar eleştirisini edebi kuramlara dayalı olarak gerçekleştiriyordu. 18. yüzyılda önce Roger de Piles, ardından Jonathan Richardson, sanat eleştirisini; biçimsel niteliklerin önemine vurgu yaparak sanat eleştirisini edebiyat kuramından ayırdılar. Her ikisi de aynı zamanda ressam olan bu eleştirmenlerin çalışmaları bugün bize temelsiz ve bir sanat eserinin liyakat değerini belirleme açısından kuşkulu gibi görünebilecek nitelikte olsa da modern sanat eleştirisi temellerini onların çabalarına borçludur. Bu makalede söz konusu iki sanat eleştirmeninin, bir sanatçının ya da sanat eserinin liyakat değerini ölçmek için geliştirdikleri ölçme araçları (ölçekler) ve kuramları incelendi. Söz konusu ölçekler, 18. yüzyıl sanat eleştirisi için çok yaygın bir ilgi gördü. Sadece resim alanında değil de müzik, matematik, şiir gibi farklı alanlara uygulandılar. Romantik hareketin ortaya çıkmasından sonra, 19. yüzyılın ilk on yılından sonra bu ölçekler, kuşkulu ve yetersiz görülmeye başlandı ve ölçekler sanat eleştirisi alanında popülerliğini yitirdi. Makale literatür taramasına ve doküman incelemesine dayalı olarak gerçekleştirildi. Ana dökümanlar, Roger de Piles’nin ve Jonathan Richardson’un 18. yüzyılda yayımlanmış olan kitaplarıdır.","PeriodicalId":40192,"journal":{"name":"Sanat Tarihi Dergisi-Journal of Art History","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-10-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sanat Tarihi Dergisi-Journal of Art History","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29135/std.1042295","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ART","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Batılı sanat eleştirisi disiplininde 18. yüzyılın başında önemli bir kırılma gerçekleşti. Sözkonusu yüzyıla kadar bir sanat ürününü, özellikle de bir resmi değerlendirirken sanatçının biyografisiyle ya da şiirle yan yana getiren yaklaşımlar; görsel sanatlar eleştirisini edebi kuramlara dayalı olarak gerçekleştiriyordu. 18. yüzyılda önce Roger de Piles, ardından Jonathan Richardson, sanat eleştirisini; biçimsel niteliklerin önemine vurgu yaparak sanat eleştirisini edebiyat kuramından ayırdılar. Her ikisi de aynı zamanda ressam olan bu eleştirmenlerin çalışmaları bugün bize temelsiz ve bir sanat eserinin liyakat değerini belirleme açısından kuşkulu gibi görünebilecek nitelikte olsa da modern sanat eleştirisi temellerini onların çabalarına borçludur. Bu makalede söz konusu iki sanat eleştirmeninin, bir sanatçının ya da sanat eserinin liyakat değerini ölçmek için geliştirdikleri ölçme araçları (ölçekler) ve kuramları incelendi. Söz konusu ölçekler, 18. yüzyıl sanat eleştirisi için çok yaygın bir ilgi gördü. Sadece resim alanında değil de müzik, matematik, şiir gibi farklı alanlara uygulandılar. Romantik hareketin ortaya çıkmasından sonra, 19. yüzyılın ilk on yılından sonra bu ölçekler, kuşkulu ve yetersiz görülmeye başlandı ve ölçekler sanat eleştirisi alanında popülerliğini yitirdi. Makale literatür taramasına ve doküman incelemesine dayalı olarak gerçekleştirildi. Ana dökümanlar, Roger de Piles’nin ve Jonathan Richardson’un 18. yüzyılda yayımlanmış olan kitaplarıdır.
18在西方艺术批评学科。本世纪初发生了一次重大的崩溃。Sözkonusu yüzyıla kadar bir sanatürünün,özellikle de bir resmi değerlendirirken sanatçının biyografisile ya daşiirle yan yana getiren yaklaşımlar;视觉艺术分析是根据书面规则进行的。18世纪,罗杰·德·皮尔斯紧随其后的是艺术家评论家乔纳森·理查森;他们通过强调形式品质的重要性,将艺术批评与文学构成区分开来。今天,这两位评论家都是画家,他们努力识别艺术家作品的轻价值,这为我们奠定了现代艺术批评的基础。在这篇文章中,考察了艺术家、艺术家或艺术家为衡量艺术作品的相对价值而制定的衡量工具和规则。单词的大小,18。他对几个世纪以来的艺术批评很感兴趣。它们被用于音乐、数学、诗歌的不同领域,而不仅仅是绘画领域。浪漫主义运动出现后,19yüzyılın ilk on yılşndan sonra buölçekler,kuşkulu ve yetersiz görülmeye başlandıveölüekler sanat eleştirisi alanında popülerliğini yitirdi。这篇文章是在文献扫描和文献分析的基础上进行的。主要论文是罗杰·德·皮尔斯和乔纳森·理查森的《18岁》。出版于几个世纪。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
29
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信