COVID19, aborto y objeción de conciencia a la luz de la Resolución 2020/2215(INI) del Parlamento Europeo: ¿hacia una nueva configuración de los derechos?

IF 0.2 Q4 LAW
Ius Canonicum Pub Date : 2022-03-16 DOI:10.15581/016.123.002
Jorge Salinas-Mengual
{"title":"COVID19, aborto y objeción de conciencia a la luz de la Resolución 2020/2215(INI) del Parlamento Europeo: ¿hacia una nueva configuración de los derechos?","authors":"Jorge Salinas-Mengual","doi":"10.15581/016.123.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo aborda el análisis de la Resolución 2020/2215(INI) del Parlamento Europeo sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión Europea en el contexto del COVID19. En concreto se centra en cuestiones como el aborto y la objeción de conciencia. Se lleva a cabo un estudio del texto normativo, en el que se cuestiona si la nueva resolución del Parlamento puede implicar un cambio de rumbo en el derecho y la jurisprudencia europeas, así como las influencias que la consideración del aborto como derecho fundamental puede conllevar en relación con la futura jurisprudencia del TEDH y el margen de apreciación de los Estados miembros.","PeriodicalId":42987,"journal":{"name":"Ius Canonicum","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-03-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Canonicum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/016.123.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo aborda el análisis de la Resolución 2020/2215(INI) del Parlamento Europeo sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión Europea en el contexto del COVID19. En concreto se centra en cuestiones como el aborto y la objeción de conciencia. Se lleva a cabo un estudio del texto normativo, en el que se cuestiona si la nueva resolución del Parlamento puede implicar un cambio de rumbo en el derecho y la jurisprudencia europeas, así como las influencias que la consideración del aborto como derecho fundamental puede conllevar en relación con la futura jurisprudencia del TEDH y el margen de apreciación de los Estados miembros.
根据欧洲议会第2020/2215(INI)号决议,covid - 19、堕胎和良心反对:走向权利的新配置?
本文讨论了欧洲议会关于新冠疫情背景下欧盟性健康和生殖健康及权利状况的第2020/2215(INI)号决议的分析。它特别侧重于堕胎和依良心拒服兵役等问题。正在对规范性文本进行研究,质疑议会的新决议是否意味着欧洲法律和判例的方向发生变化,以及将堕胎视为一项基本权利可能对欧洲人权法院未来的判例和成员国的自由裁量权产生的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
71.40%
发文量
23
期刊介绍: Ius Canonicum is a general journal about canon and ecclesiastical law. It publishes academic articles that have been submitted to a peer review process and are related to all areas of canon law, legislation issued by the Holy See, the activity of the Pontifical council for Legislative Texts and rulings by the courts of the Holy See, with appropriate commentary. Each volume has a section on reviews and chronicles concerning case law, legislation and academic meetings.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信