Nuevas perspectivas conceptuales en la afirmación del derecho a la igualdad de las personas con discapacidad mental: una evaluación crítica de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
{"title":"Nuevas perspectivas conceptuales en la afirmación del derecho a la igualdad de las personas con discapacidad mental: una evaluación crítica de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano","authors":"Marco Alonso Rodríguez Gamero","doi":"10.4067/s0718-52002020000100143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo procura realizar un analisis critico de las sentencias del Tribunal Constitucional peruano sobre el derecho a la igual- dad de las personas con discapacidad mental. Para ello, nos apoyaremos en dos discusiones. La primera es sobre el propio concepto de discapacidad mental, discusion que reflejara el entendimiento de la desventaja, pero, a la vez, nos permitira atender la critica sobre la esencializacion de los atributos en los enfoques basados en grupos sociales. Esto nos llevara a identificar un movimiento social en formacion, que es el de neurodiversidad. La segunda discusion que presentaremos es en torno al modelo de igualdad inclusiva tras la Convencion sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de Naciones Unidas, que es una perspectiva multidimensional para reparar la desventaja que experimentan las personas con discapacidad. Analizaremos si este modelo es compatible con el enfoque asimetrico que postula el Tribunal, basado en el concepto de igualdad real de oportunidades. Finalizaremos con una lectura critica de los desarrollos del Tribunal Constitucional sobre este grupo desaventajado","PeriodicalId":39109,"journal":{"name":"Estudios Constitucionales","volume":"18 1","pages":"143-210"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Constitucionales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-52002020000100143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El presente articulo procura realizar un analisis critico de las sentencias del Tribunal Constitucional peruano sobre el derecho a la igual- dad de las personas con discapacidad mental. Para ello, nos apoyaremos en dos discusiones. La primera es sobre el propio concepto de discapacidad mental, discusion que reflejara el entendimiento de la desventaja, pero, a la vez, nos permitira atender la critica sobre la esencializacion de los atributos en los enfoques basados en grupos sociales. Esto nos llevara a identificar un movimiento social en formacion, que es el de neurodiversidad. La segunda discusion que presentaremos es en torno al modelo de igualdad inclusiva tras la Convencion sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de Naciones Unidas, que es una perspectiva multidimensional para reparar la desventaja que experimentan las personas con discapacidad. Analizaremos si este modelo es compatible con el enfoque asimetrico que postula el Tribunal, basado en el concepto de igualdad real de oportunidades. Finalizaremos con una lectura critica de los desarrollos del Tribunal Constitucional sobre este grupo desaventajado