A Teoria da Estrutura Hipotética das Normas Jurídicas de Kelsen: características, evolução e balanço de sua Importância

IF 0.1 Q4 POLITICAL SCIENCE
Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno
{"title":"A Teoria da Estrutura Hipotética das Normas Jurídicas de Kelsen: características, evolução e balanço de sua Importância","authors":"Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno","doi":"10.9732/2020.v121.773","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao – O artigo aborda a teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas, desenvolvida por Kelsen ao longo de mais de cinquenta anos (1911 ate a segunda metade da decada de 1960)\nObjetivo – O objetivo do artigo e identificar as principais caracteristicas e a evolucao da teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas desenvolvida por Kelsen, bem como fazer um balanco de sua importância. \nMetodologia – O artigo emprega o metodo analitico, ou seja, analisa os principais conceitos presentes na teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas de Kelsen, procurando identificar as conexoes entre eles e o modo como eles formam um sistema teorico que pode ser considerado uma teoria sobre a estrutura das normas juridicas.\nConclusoes – As principais conclusoes sao: (i) durante toda sua carreira profissional Kelsen defendeu que a autentica norma juridica e a norma que liga um ato de forca como sancao a determinado pressuposto normativo, norma que Kelsen em varias obras denominou norma primaria; (ii) a norma que enuncia o dever, que Kelsen denomina secundaria, e superflua; (iii) alem das normas primarias, Kelsen admite a existencia de outras normas no sistema juridico, como as normas que estabelecem poderes, as normas que interpretam outras normas, e as normas que derrogam outras normas; (iv) a teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas de Kelsen e coerente com sua identificacao do Direito como uma ordem coercitiva, e possui grande potencial para reconstruir o modo como o direito funciona.","PeriodicalId":53782,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Estudos Politicos","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Estudos Politicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9732/2020.v121.773","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducao – O artigo aborda a teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas, desenvolvida por Kelsen ao longo de mais de cinquenta anos (1911 ate a segunda metade da decada de 1960) Objetivo – O objetivo do artigo e identificar as principais caracteristicas e a evolucao da teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas desenvolvida por Kelsen, bem como fazer um balanco de sua importância.  Metodologia – O artigo emprega o metodo analitico, ou seja, analisa os principais conceitos presentes na teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas de Kelsen, procurando identificar as conexoes entre eles e o modo como eles formam um sistema teorico que pode ser considerado uma teoria sobre a estrutura das normas juridicas. Conclusoes – As principais conclusoes sao: (i) durante toda sua carreira profissional Kelsen defendeu que a autentica norma juridica e a norma que liga um ato de forca como sancao a determinado pressuposto normativo, norma que Kelsen em varias obras denominou norma primaria; (ii) a norma que enuncia o dever, que Kelsen denomina secundaria, e superflua; (iii) alem das normas primarias, Kelsen admite a existencia de outras normas no sistema juridico, como as normas que estabelecem poderes, as normas que interpretam outras normas, e as normas que derrogam outras normas; (iv) a teoria da estrutura hipotetica das normas juridicas de Kelsen e coerente com sua identificacao do Direito como uma ordem coercitiva, e possui grande potencial para reconstruir o modo como o direito funciona.
凯尔森法律规范的假设结构理论:其重要性的特征、演变和平衡
引言——本文论述了凯尔森50多年来(1911年至20世纪60年代后半叶)发展起来的法律规范假设结构理论,以及平衡其重要性。方法论——本文采用分析方法,即分析凯尔森法律规范假设结构理论中存在的主要概念,试图确定它们之间的联系,以及它们如何形成一个可以被视为法律规范结构理论的理论体系。结论——主要结论是:(i)在他的职业生涯中,凯尔森辩护说,真正的法律规范是将作为制裁的武力行为与给定的规范假设联系起来的规范,凯尔森在几部作品中称之为主要规范;(ii)规定义务(Kelsen称之为次要义务)和超义务的规范;(iii)除了主要规范外,Kelsen承认法律体系中还存在其他规范,如建立权力的规范、解释其他规范的规范以及减损其他规范的准则;(iv)凯尔森的法律规范假设结构理论与他对法律作为强制秩序的认同是一致的,并具有重建法律运作方式的巨大潜力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
66.70%
发文量
16
审稿时长
15 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信