Tres críticas a la teoría de la intersubjetividad de Edmund Husserl

IF 0.2 4区哲学 0 PHILOSOPHY

PENSAMIENTO Pub Date : 2023-07-10 DOI:10.14422/pen.v79.i302.y2023.009

Cristóbal Balbontín-Gallo

引用次数: 0

Abstract

La conocida teoría de la intersubjetividad, desarrollada por Husserl en sus Meditaciones Cartesianas, ha sido objeto de innumerables críticas. La virtud de estas críticas es que son precisamente ellas las que han ofrecido la posibilidad de renovar la fenomenología como teoría social. Nuestro propósito es confrontar la Quinta meditación cartesiana con otros textos del corpus husserliano para proponer tres nuevas entradas críticas a su teoría de la intersubjetividad en relación a la cuestión del lenguaje, el mundo y la cultura, y las insuficiencias que la Quinta meditación cartesiana encierra frente a esos presupuestos.

查看原文本刊更多论文

埃德蒙·胡塞尔主体间性理论的三次批判

胡塞尔在他的笛卡尔冥想中发展起来的著名的主体间性理论受到了无数的批评。这些批评的优点是，正是它们为更新现象学作为一种社会理论提供了可能性。我们的目的是将第五次笛卡尔冥想与胡塞尔语料库中的其他文本进行比较，以提出三个新的关键条目，以说明他在语言、世界和文化问题上的主体间性理论，以及第五次笛卡尔冥想在这些预算中存在的不足。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

PENSAMIENTO PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

52 weeks

期刊介绍： La revista Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica se viene editando en Madrid sin interrupción desde el año 1945 hasta 2005 con 62 volumenes. Primero constaba de cuatro números al año, pasando después a tres, aunque manteniendo siempre el mismo número total de páginas anuales en torno a unas 520. La revista se estructura en tres secciones: la primera son los artículos principales; la segunda son los estudios, las notas, textos, comentarios que agrupa también artículos colocados en esta sección por alguna razón especial, notas filosóficas más breves y específicas, comentarios precisos de interés, incluyendo discusiones en profundidad de obras filosóficas, o también crónicas de diversa naturaleza.