Percepciones y motivaciones sobre la vasectomía de usuarias/os de redes sociales y hombres vasectomizados.

La Manzana de la Discordia Pub Date : 2021-10-01 DOI:10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739

Danny Rivera Montero, Sandra Marcela Sánchez, Juan Carlos Rivillas

{"title":"Percepciones y motivaciones sobre la vasectomía de usuarias/os de redes sociales y hombres vasectomizados.","authors":"Danny Rivera Montero, Sandra Marcela Sánchez, Juan Carlos Rivillas","doi":"10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta Investigación tiene por objetivo describir las motivaciones de los hombres para decidir sobre la realización de la vasectomía y explorar la percepción social de este procedimiento en las personas que usan redes sociales. Se realizó un estudio exploratorio-descriptivo utilizando métodos cuantitativos (dos encuestas estructuradas). Se identificó que, de los hombres que se realizaron la vasectomía en septiembre de 2019, 81,4% estaba casado o unido, 52,3% tenía educación universitaria y 71,8% tenía dos o más hijos. Los conocimientos sobre la vasectomía son principalmente la facilidad del procedimiento y el requisito legal de tener mínimo 18 años para hacérsela; los imaginarios radican en que las personas consideran que un hombre que se realiza la vasectomía es cuidador, piensa en su pareja y disfruta plenamente de sus relaciones sexuales. Se puede concluir que la vasectomía se ha convertido en un procedimiento esencial para hombres que tienen una paridad satisfecha. Aún, hay desconocimiento sobre este procedimiento, se debe avanzar en la eliminación de barreras, imaginarios negativos y en estereotipos de género subyacentes en las personas, para avanzar en una responsabilidad compartida de la anticoncepción.","PeriodicalId":32411,"journal":{"name":"La Manzana de la Discordia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Manzana de la Discordia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Esta Investigación tiene por objetivo describir las motivaciones de los hombres para decidir sobre la realización de la vasectomía y explorar la percepción social de este procedimiento en las personas que usan redes sociales. Se realizó un estudio exploratorio-descriptivo utilizando métodos cuantitativos (dos encuestas estructuradas). Se identificó que, de los hombres que se realizaron la vasectomía en septiembre de 2019, 81,4% estaba casado o unido, 52,3% tenía educación universitaria y 71,8% tenía dos o más hijos. Los conocimientos sobre la vasectomía son principalmente la facilidad del procedimiento y el requisito legal de tener mínimo 18 años para hacérsela; los imaginarios radican en que las personas consideran que un hombre que se realiza la vasectomía es cuidador, piensa en su pareja y disfruta plenamente de sus relaciones sexuales. Se puede concluir que la vasectomía se ha convertido en un procedimiento esencial para hombres que tienen una paridad satisfecha. Aún, hay desconocimiento sobre este procedimiento, se debe avanzar en la eliminación de barreras, imaginarios negativos y en estereotipos de género subyacentes en las personas, para avanzar en una responsabilidad compartida de la anticoncepción.

查看原文本刊更多论文

社交网络用户和输精管切除术男性对输精管切除术的看法和动机。

这项研究的目的是描述男性决定输精管切除术的动机，并探索使用社交媒体的人对这一手术的社会看法。使用定量方法（两项结构化调查）进行了一项探索性描述性研究。研究发现，在2019年9月接受输精管切除术的男性中，81.4%已婚或有伴侣，52.3%受过大学教育，71.8%有两个或两个以上的孩子。对输精管切除术的了解主要是程序的简单性和至少18岁的法律要求；想象中的是，人们认为接受输精管切除术的男人是护理者，他会考虑自己的伴侣，并充分享受他们的性关系。可以得出的结论是，输精管切除术已成为满足平等的男性的基本程序。然而，人们对这一程序知之甚少，必须在消除障碍、负面想象和个人潜在的性别陈规定型观念方面取得进展，以推进避孕的共同责任。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

La Manzana de la Discordia

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

48 weeks