Una aproximación a ‘según’ como estrategia evidencial en El Habla de Monterrey

Q2 Social Sciences
Liz Maleni Uribe Martínez
{"title":"Una aproximación a ‘según’ como estrategia evidencial en El Habla de Monterrey","authors":"Liz Maleni Uribe Martínez","doi":"10.17710/tep.2021.7.1.1uribe","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se parte de la evidencialidad como categoría gramatical que refiere a la fuente de información en la que un hablante se basa para emitir un enunciado (Aikhenvald, 2003). En el caso del español se habla de estrategias evidenciales (Aikhenvald, 2004). En este trabajo se presenta una primera aproximación al uso de según como estrategia evidencial del español en una muestra de 18 conversaciones semi-dirigidas pertenecientes al corpus El Habla de Monterrey-PRESEEA[1]. Se presenta el análisis de 23 apariciones de según, atendiendo sus funciones pragmáticas: el tipo de evidencialidad que expresa y el grado de compromiso del hablante. Los resultados preliminares sugieren que según como preposición puede expresar evidencia directa e indirecta; además, el hablante puede llegar a reducir el compromiso de lo que dice al combinar dicha preposición con pronombres personales o con el demostrativo esto. Se propone que son estas dos combinaciones las que permiten asociar la estrategia evidencial con la atenuación (Albelda, Briz, Cestero, Kotwica, & Villalba, 2014; Briz & Albelda, 2013; Cestero, Albelda, & Briz, 2014).","PeriodicalId":36069,"journal":{"name":"Textos en Proceso","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Textos en Proceso","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17710/tep.2021.7.1.1uribe","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se parte de la evidencialidad como categoría gramatical que refiere a la fuente de información en la que un hablante se basa para emitir un enunciado (Aikhenvald, 2003). En el caso del español se habla de estrategias evidenciales (Aikhenvald, 2004). En este trabajo se presenta una primera aproximación al uso de según como estrategia evidencial del español en una muestra de 18 conversaciones semi-dirigidas pertenecientes al corpus El Habla de Monterrey-PRESEEA[1]. Se presenta el análisis de 23 apariciones de según, atendiendo sus funciones pragmáticas: el tipo de evidencialidad que expresa y el grado de compromiso del hablante. Los resultados preliminares sugieren que según como preposición puede expresar evidencia directa e indirecta; además, el hablante puede llegar a reducir el compromiso de lo que dice al combinar dicha preposición con pronombres personales o con el demostrativo esto. Se propone que son estas dos combinaciones las que permiten asociar la estrategia evidencial con la atenuación (Albelda, Briz, Cestero, Kotwica, & Villalba, 2014; Briz & Albelda, 2013; Cestero, Albelda, & Briz, 2014).
在蒙特雷演讲中,“根据”作为证据策略的方法
证据是一个语法范畴,指的是说话者发出陈述所依据的信息来源(Aikhenvald,2003年)。以西班牙语为例,讨论了证据策略(Aikhenvald,2004年)。在这篇文章中,在属于语料库的18个半定向对话样本中,首次提出了使用Segura作为西班牙语证据策略的方法,即蒙特雷-普雷西亚语[1]。根据CODE的语用功能,对其23种出现进行了分析:它所表达的证据类型和说话者的承诺程度。初步结果表明,作为介词,它可以表达直接和间接的证据;此外,说话者可以通过将介词与人称代词或指示词this结合起来,减少对所说内容的承诺。建议将证据策略与衰减联系起来的是这两种组合(Albelda,Briz,Cestero,Kotwica,&Villalba,2014;Briz&Albelda,2013;Cestero,Albelda,&Briz,2014)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Textos en Proceso
Textos en Proceso Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信