Gabriela Costa Ferreira, Isabella da Costa Ferreira, Anahita Ali, F. Lages, A. C. Sette-dias, Lidiane Cristina Machado Costa
{"title":"Cyanoacrylate Tissue Adhesive: Evaluation of Vickers Microhardness, Roughness, Solubility And Microbiological Effects","authors":"Gabriela Costa Ferreira, Isabella da Costa Ferreira, Anahita Ali, F. Lages, A. C. Sette-dias, Lidiane Cristina Machado Costa","doi":"10.15600/2238-1236/fol.v31n1-2p19-26","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivos: Este estudo realizou testes de laboratório para avaliar a microdureza, rugosidade, solubilidade e efeitos microbiológicos deste material.Material e Métodos: espécimes de cianoacrilato medindo 1 centímetro de largura, 2 centímetros de comprimento e 4 a 7 mm de altura foram preparados e divididos em 4 grupos (n = 12). G1: solução salina estéril; G2: caldo nutritivo sem microrganismo; G3: caldo nutritivo com Candida albincans e G4: caldo nutritivo com Staphylococcus aureus. Os corpos-de-prova foram submetidos aos testes de microdureza Vickers, rugosidade, solubilidade e efeitos microbiológicos. A análise estatística para avaliação antes e após a imersão foi realizada pelo teste T pareado ou Wilcoxon. Para verificar a diferença de peso, foram utilizados o teste de Friedman e ANOVA. Para comparar a microdureza e rugosidade entre os grupos, foram utilizados os testes ANOVA e Kruskal-Wallis. Resultados: Houve diferença significativa no peso nas três vezes avaliadas em todos os grupos, aumento significativo na microdureza e rugosidade. Não houve diferença significativa entre os grupos, após a imersão, quando comparadas microdureza e rugosidade. Em seguida, a microdureza e a rugosidade aumentaram após a submersão nos quatro grupos. Conclusão: Não houve agregação visivelmente microbiana na presença do microrganismo nas amostras de cianocrilato.","PeriodicalId":77785,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Odontologia de Lins","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Odontologia de Lins","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15600/2238-1236/fol.v31n1-2p19-26","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivos: Este estudo realizou testes de laboratório para avaliar a microdureza, rugosidade, solubilidade e efeitos microbiológicos deste material.Material e Métodos: espécimes de cianoacrilato medindo 1 centímetro de largura, 2 centímetros de comprimento e 4 a 7 mm de altura foram preparados e divididos em 4 grupos (n = 12). G1: solução salina estéril; G2: caldo nutritivo sem microrganismo; G3: caldo nutritivo com Candida albincans e G4: caldo nutritivo com Staphylococcus aureus. Os corpos-de-prova foram submetidos aos testes de microdureza Vickers, rugosidade, solubilidade e efeitos microbiológicos. A análise estatística para avaliação antes e após a imersão foi realizada pelo teste T pareado ou Wilcoxon. Para verificar a diferença de peso, foram utilizados o teste de Friedman e ANOVA. Para comparar a microdureza e rugosidade entre os grupos, foram utilizados os testes ANOVA e Kruskal-Wallis. Resultados: Houve diferença significativa no peso nas três vezes avaliadas em todos os grupos, aumento significativo na microdureza e rugosidade. Não houve diferença significativa entre os grupos, após a imersão, quando comparadas microdureza e rugosidade. Em seguida, a microdureza e a rugosidade aumentaram após a submersão nos quatro grupos. Conclusão: Não houve agregação visivelmente microbiana na presença do microrganismo nas amostras de cianocrilato.