Changes in Anesthetic and Postoperative Sedation-Analgesia Practice Associated with Early Extubation following Infant Cardiac Surgery: Experience from the Pediatric Heart Network Collaborative Learning Study

方伯梁, 钱素云
{"title":"Changes in Anesthetic and Postoperative Sedation-Analgesia Practice Associated with Early Extubation following Infant Cardiac Surgery: Experience from the Pediatric Heart Network Collaborative Learning Study","authors":"方伯梁, 钱素云","doi":"10.3760/CMA.J.ISSN.1673-4912.2020.01.101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"目的 \n儿科心脏网络赞助了多中心协作学习研究,该研究实施了一项临床实践指南以促进孤立性主动脉缩窄和法洛四联症修复术后婴儿早期拔管。本文试图比较在实施早期拔管指南前后手术室麻醉和ICU镇静镇痛管理的差异。 \n \n \n设计 \n对2013年1月至2015年4月一项多中心研究的数据进行二次分析,比较指南实施前后麻醉、镇静和镇痛暴露的预定义变量。倾向评分加权Logistic回归分析确定术中使用右美托咪啶对早期拔管的独立影响。 \n \n \n场所 \n5家儿童医院 \n \n \n对象 \n240例接受主动脉缩窄或法洛四联症修复术患儿(指南实施前119例和指南实施后121例)。 \n \n \n干预措施 \n无 \n \n \n测量方法与主要结果 \n临床实践指南实施后阿片类药物(49.7 mg/kg比24.0 mg/kg芬太尼等效物,P<0.001)和苯二氮卓类(1.0 mg/kg比0.4 mg/kg咪达唑仑等效物,P<0.001)术中总剂量降低,但中位挥发性麻醉剂暴露没有变化(1.3比1.5 MAC-hrs,P=0.25)。校正其他协变量后,术中使用右美托咪啶与早期拔管相关(OR2.5,95%CI:1.02-5.99,P=0.04)。ICU中更多患者接受右美托咪啶(43%比75%),但同时苯二氮卓类暴露频率(66%比57%,P<0.001)和累积中位剂量(0.5 mg/kg比0.3 mg/kg,P=0.003)在指南执行后均降低。 \n \n \n结论 \n早期拔管临床实践指南减少了阿片类药物和苯二氮卓类药物剂量,而不改变手术室使用的挥发性麻醉剂。术中使用右美托咪啶与早期拔管独立相关。术后早期苯二氮卓类暴露总量减少。","PeriodicalId":68901,"journal":{"name":"中国小儿急救医学","volume":"27 1","pages":"4-4"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"中国小儿急救医学","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1673-4912.2020.01.101","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

目的 儿科心脏网络赞助了多中心协作学习研究,该研究实施了一项临床实践指南以促进孤立性主动脉缩窄和法洛四联症修复术后婴儿早期拔管。本文试图比较在实施早期拔管指南前后手术室麻醉和ICU镇静镇痛管理的差异。 设计 对2013年1月至2015年4月一项多中心研究的数据进行二次分析,比较指南实施前后麻醉、镇静和镇痛暴露的预定义变量。倾向评分加权Logistic回归分析确定术中使用右美托咪啶对早期拔管的独立影响。 场所 5家儿童医院 对象 240例接受主动脉缩窄或法洛四联症修复术患儿(指南实施前119例和指南实施后121例)。 干预措施 无 测量方法与主要结果 临床实践指南实施后阿片类药物(49.7 mg/kg比24.0 mg/kg芬太尼等效物,P<0.001)和苯二氮卓类(1.0 mg/kg比0.4 mg/kg咪达唑仑等效物,P<0.001)术中总剂量降低,但中位挥发性麻醉剂暴露没有变化(1.3比1.5 MAC-hrs,P=0.25)。校正其他协变量后,术中使用右美托咪啶与早期拔管相关(OR2.5,95%CI:1.02-5.99,P=0.04)。ICU中更多患者接受右美托咪啶(43%比75%),但同时苯二氮卓类暴露频率(66%比57%,P<0.001)和累积中位剂量(0.5 mg/kg比0.3 mg/kg,P=0.003)在指南执行后均降低。 结论 早期拔管临床实践指南减少了阿片类药物和苯二氮卓类药物剂量,而不改变手术室使用的挥发性麻醉剂。术中使用右美托咪啶与早期拔管独立相关。术后早期苯二氮卓类暴露总量减少。
婴儿心脏手术后早期拔管相关麻醉和术后镇静镇痛实践的变化:来自儿科心脏网络协作学习研究的经验
目的 儿科心脏网络赞助了多中心协作学习研究,该研究实施了一项临床实践指南以促进孤立性主动脉缩窄和法洛四联症修复术后婴儿早期拔管。本文试图比较在实施早期拔管指南前后手术室麻醉和ICU镇静镇痛管理的差异。 设计 对2013年1月至2015年4月一项多中心研究的数据进行二次分析,比较指南实施前后麻醉、镇静和镇痛暴露的预定义变量。倾向评分加权Logistic回归分析确定术中使用右美托咪啶对早期拔管的独立影响。 场所 5家儿童医院 对象 240例接受主动脉缩窄或法洛四联症修复术患儿(指南实施前119例和指南实施后121例)。 干预措施 无 测量方法与主要结果 临床实践指南实施后阿片类药物(49.7 mg/kg比24.0 mg/kg芬太尼等效物,P<0.001)和苯二氮卓类(1.0 mg/kg比0.4 mg/kg咪达唑仑等效物,P<0.001)术中总剂量降低,但中位挥发性麻醉剂暴露没有变化(1.3比1.5 MAC-hrs,P=0.25)。校正其他协变量后,术中使用右美托咪啶与早期拔管相关(OR2.5,95%CI:1.02-5.99,P=0.04)。ICU中更多患者接受右美托咪啶(43%比75%),但同时苯二氮卓类暴露频率(66%比57%,P<0.001)和累积中位剂量(0.5 mg/kg比0.3 mg/kg,P=0.003)在指南执行后均降低。 结论 早期拔管临床实践指南减少了阿片类药物和苯二氮卓类药物剂量,而不改变手术室使用的挥发性麻醉剂。术中使用右美托咪啶与早期拔管独立相关。术后早期苯二氮卓类暴露总量减少。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6226
期刊介绍: Chinese Journal of Neurology was established in 1955, the predecessor of which is Chinese Journal of Neurology and Psychiatry. Chinese Journal of Neurology and Psychiatry has been indexed by MEDLINE until 1996, when it was divided into two journals, Chinese Journal of Neurology, and Chinese Journal of Psychiatry. Chinese Journal of Neurology is now indexed by EM, SCOPUS, AJ, WPRIM, CNKI, Wanfang Data, CSCD, etc. The impact factor of the journal is 2.755 in 2017, ranking the first among all neurological and psychological journals in China and among all the 142 medical journals published by the Chinese Medical Association. The journal is available both in print and online.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信