Dezinformacije i teorije zavjera o cjepivu protiv bolesti COVID - 19

IF 0.4 Q4 COMMUNICATION
Kristina Feldvari, Milijana Mičunović, Marija Blagović
{"title":"Dezinformacije i teorije zavjera o cjepivu protiv bolesti COVID - 19","authors":"Kristina Feldvari, Milijana Mičunović, Marija Blagović","doi":"10.20901/ms.13.26.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dezinformacije, teorije zavjera i negativni komentari na društvenim mrežama utječu na‎ dostupnost točnih zdravstvenih informacija i na stavove prema cijepljenju. Cilj je rada istražiti mišljenje ‎i stavove javnosti, odnosno dezinformacije i teorije zavjera o cijepljenju i cjepivu protiv bolesti COVID-19‎ na internetskim portalima i društvenoj mreži Facebook. Od 9. studenog 2020. do 30. siječnja 2021. analizirano ‎je ukupno 4576 komentara, odnosno 113 postova pod temom cijepljenje i cjepiva kategoriziranih‎s obzirom na sentiment (pozitivni, neutralni, irelevantni i negativni). Unutar negativnih komentara‎ (20,60 %) identificirano je 13 glavnih tematskih kategorija. Najzastupljenije su kategorija teorije zavjera‎ (35,84 %) i kategorija iskazi nepovjerenja u sastav, učinkovitost, sigurnost i nuspojave cjepiva (19,93‎%), dok je postotak dezinformacija bio 20,90 %. Rezultati upućuju na nužnost oblikovanja pravovremenog‎ plana i strategije zdravstvenih kampanja te sadržaja za online edukativne materijale i platforme,‎ kao i pokretanja programa zdravstvenog obrazovanja na nacionalnoj razini.‎‎","PeriodicalId":41574,"journal":{"name":"Medijske Studije-Media Studies","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medijske Studije-Media Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20901/ms.13.26.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dezinformacije, teorije zavjera i negativni komentari na društvenim mrežama utječu na‎ dostupnost točnih zdravstvenih informacija i na stavove prema cijepljenju. Cilj je rada istražiti mišljenje ‎i stavove javnosti, odnosno dezinformacije i teorije zavjera o cijepljenju i cjepivu protiv bolesti COVID-19‎ na internetskim portalima i društvenoj mreži Facebook. Od 9. studenog 2020. do 30. siječnja 2021. analizirano ‎je ukupno 4576 komentara, odnosno 113 postova pod temom cijepljenje i cjepiva kategoriziranih‎s obzirom na sentiment (pozitivni, neutralni, irelevantni i negativni). Unutar negativnih komentara‎ (20,60 %) identificirano je 13 glavnih tematskih kategorija. Najzastupljenije su kategorija teorije zavjera‎ (35,84 %) i kategorija iskazi nepovjerenja u sastav, učinkovitost, sigurnost i nuspojave cjepiva (19,93‎%), dok je postotak dezinformacija bio 20,90 %. Rezultati upućuju na nužnost oblikovanja pravovremenog‎ plana i strategije zdravstvenih kampanja te sadržaja za online edukativne materijale i platforme,‎ kao i pokretanja programa zdravstvenog obrazovanja na nacionalnoj razini.‎‎
社交网络上的虚假信息、阴谋论和负面评论影响了准确健康信息和疫苗接种位置的可用性。其目的是探索公众舆论,包括互联网门户网站和Facebook社交网络上针对新冠肺炎疫苗接种的虚假信息和阴谋论。从9。2020年11月。直到30。2021年1月共分析了4576条评论,即113名接受疫苗接种和疫苗接种的受试者,按情绪分类(积极、中立、无关和消极)。在负面评论(20.60%)中,确定了13个主要专题类别。Najzastubljenije su kategorija teorije zavjera(35,84%)i kategorijai nepovjerenja u sastav,učinkovitost,sigurnost i nuspojave cjepiva(19,93%),dok je posttak desinformacija bio 20.90%。研究结果表明,需要为在线教育材料和平台制定及时的计划、健康运动战略和内容,并启动国家健康教育计划。”
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
20.00%
发文量
13
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信