L’international en question ? Colonies, économie et commerce international chez Hobbes et Bentham

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Benjamin Bourcier, Mikko Jakonen
{"title":"L’international en question ? Colonies, économie et commerce international chez Hobbes et Bentham","authors":"Benjamin Bourcier, Mikko Jakonen","doi":"10.3917/rphi.213.0343","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Souvent delaissee, la pensee politique de l’international chez Hobbes et Bentham recele plus de points communs qu’on ne pourrait le penser. Pour reconstruire philosophiquement cette pensee, en s’attachant plus specifiquement au rapport entre economie et politique, on explique d’abord leur commune opposition aux colonies et aux politiques etrangeres bellicistes. On montre ensuite comment ils comprennent le commerce international, l’economie et le marche en relation avec l’Etat, et enfin qu’on ne saurait constituer une theorie politique internationale assurant la securite, la paix et la prosperite qui soit autonome et separee de la theorie de l’Etat.","PeriodicalId":44338,"journal":{"name":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L ETRANGER","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L ETRANGER","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rphi.213.0343","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Souvent delaissee, la pensee politique de l’international chez Hobbes et Bentham recele plus de points communs qu’on ne pourrait le penser. Pour reconstruire philosophiquement cette pensee, en s’attachant plus specifiquement au rapport entre economie et politique, on explique d’abord leur commune opposition aux colonies et aux politiques etrangeres bellicistes. On montre ensuite comment ils comprennent le commerce international, l’economie et le marche en relation avec l’Etat, et enfin qu’on ne saurait constituer une theorie politique internationale assurant la securite, la paix et la prosperite qui soit autonome et separee de la theorie de l’Etat.
有问题吗?在霍布斯和边沁的殖民地,经济和贸易国际
霍布斯和边沁的国际政治思想往往是delaissee,其共同点比人们想象的要多。为了从哲学上重建这一思想,特别关注经济和政治之间的关系,首先解释了他们对殖民地和战争贩子外交政策的共同反对。然后,我们展示了他们如何理解国际贸易、经济和市场与国家的关系,最后,我们不能建立一个独立于国家理论的国际政治理论,以确保安全、和平与繁荣。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
27
期刊介绍: Fondée en 1876, la Revue philosophique publie quatre fascicules par an. La plupart sont des numéros consacrés soit à une notion fondamentale, soit à une grande période de l"histoire de la pensée, soit à un auteur - classique ou contemporain. Chaque livraison groupe en outre les analyses d"un grand nombre d"ouvrages philosophiques publiés de par le monde. Des informations tiennent le lecteur au courant des événements de la vie philosophique, en particulier des colloques ou congrès organisés en France ou à l"étranger.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信