El principio de la autonomía de la voluntad contractual vs el control jurisdiccional constitucional en los laudos arbitrales

Abstract

Con el pasar del tiempo en el derecho civil, comercial e internacional se ha puesto en tela de juicio el verdadero valor de los laudos arbitrales y el recono-cimiento del derecho arbitral como justicia privada, gracias a la procedencia de la accion de tutela contra tales decisiones. Razon por la cual, el interes de escribir este articulo tiene como proposito el cuestionar la accion de tutela como un limite al principio de la autonomia de la voluntad privada de las partes cuando de elegir el arbitraje para dirimir controversias se trata En ese proceder y pese al reconocimiento estatal del arbitraje, como un mecanismo alternativo para la resolucion de conflictos, segun lo previsto en la Constitucion Politica de Colombia, el desarrollo legislativo y los tratados internacionales sobre la materia en particular, es de resaltar que el control constitucional generado por las altas cortes a los laudos arbitrales, especi-ficamente el realizado por la Corte Constitucional en Colombia mediante la accion de tutela, se ha convertido en un tema de gran discusion entre los estudiosos del derecho y los abogados practicantes del derecho arbitral.Con la procedencia de dicha accion se ha puesto en tela de juicio la validez, eficacia, celeridad, confidencialidad, economia e idoneidad de los laudos arbitrales, pues al parecer, la Corte Constitucional se ha venido pronunciando sobre aspectos materiales y no procesales es sus decisiones, que afectan la fuerza ejecutoria del laudo arbitral y a su vez generan inseguridad juridica para quienes acuden a el