Uma Investigação Quasi-Experimental sobre a Adoção e o Uso da Notação BPMN

IF 0.2 Q4 MANAGEMENT
M. V. Araújo, T. Ribeiro, Kássia Roberta Rodrigues de Souza, J. S. Dornelas
{"title":"Uma Investigação Quasi-Experimental sobre a Adoção e o Uso da Notação BPMN","authors":"M. V. Araújo, T. Ribeiro, Kássia Roberta Rodrigues de Souza, J. S. Dornelas","doi":"10.5020/2318-0722.2023.29.e12177","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo teve como objetivo averiguar se a adoção e uso da Business Process Model and Notation (BPMN) são percebidos de maneira distinta a partir da introdução de versões simplificadas de seus símbolos, adaptadas a um contexto de formação de líderes de processos em uma organização. Para isso, fez-se uso de um quasi-experimento envolvendo 41 empregados da área de suprimento de uma empresa do setor elétrico brasileiro, participantes de um treinamento para líderes de processos. Os indivíduos empreenderam duas rodadas de execução de tarefas, onde ao término de cada uma delas responderam ao questionário da pesquisa. Como suporte teórico lançou-se mão do modelo UTAUT, apresentando suas variáveis e constructos no instrumento de coleta de dados. O principal resultado aponta que a manipulação da notação BPMN findou em diferenças estatisticamente significativas para 13 das 15 variáveis dependentes mensuradas entre os grupos experimentais e o grupo controle, atendendo ao objetivo inicial do estudo. A partir disso são sugeridas hipóteses e uma agenda de estudos futuros.","PeriodicalId":41710,"journal":{"name":"Revista Ciencias Administrativas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ciencias Administrativas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/2318-0722.2023.29.e12177","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo teve como objetivo averiguar se a adoção e uso da Business Process Model and Notation (BPMN) são percebidos de maneira distinta a partir da introdução de versões simplificadas de seus símbolos, adaptadas a um contexto de formação de líderes de processos em uma organização. Para isso, fez-se uso de um quasi-experimento envolvendo 41 empregados da área de suprimento de uma empresa do setor elétrico brasileiro, participantes de um treinamento para líderes de processos. Os indivíduos empreenderam duas rodadas de execução de tarefas, onde ao término de cada uma delas responderam ao questionário da pesquisa. Como suporte teórico lançou-se mão do modelo UTAUT, apresentando suas variáveis e constructos no instrumento de coleta de dados. O principal resultado aponta que a manipulação da notação BPMN findou em diferenças estatisticamente significativas para 13 das 15 variáveis dependentes mensuradas entre os grupos experimentais e o grupo controle, atendendo ao objetivo inicial do estudo. A partir disso são sugeridas hipóteses e uma agenda de estudos futuros.
对BPMN符号采用与使用的准实验研究
本文旨在确定业务流程模型和符号(BPMN)的采用和使用是否与引入其符号的简化版本不同,适应于组织中流程领导者形成的上下文。为此,我们使用了一项准实验,涉及巴西电力部门一家公司供应部门的41名员工,他们参加了对流程领导者的培训。受试者进行了两轮任务执行,在每一轮任务结束时,他们回答了调查问卷。作为理论支持,我们使用了UTAUT模型,在数据收集工具中展示了它的变量和结构。主要结果表明,BPMN符号的操作在实验组和对照组之间测量的15个因变量中有13个存在统计学上的显著差异,这符合本研究的最初目标。在此基础上,提出了假设和未来研究的议程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
30
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信