Potencialidad de las discusiones sobre revitalización sindical para pensar la historia reciente del movimiento obrero argentino

Abstract

espanolEn este trabajo proponemos recuperar el debate sobre revitalizacion desde su formulacion en la literatura anglosajona hasta su recepcion en Argentina, con la intencion de valorar su pertinencia para pensar las transformaciones de la accion sindical en perspectiva historica. Partimos de reconocer distintas acepciones del termino anglosajon, que a su vez se distanciaron de la utilizacion que se hizo del mismo en la Argentina. El punto clave de nuestro argumento radica en como periodizar y/o caracterizar a nivel local la “crisis de representacion sindical” y a partir de ello discutir la periodizacion utilizada al analizar las transformaciones del sindicalismo en terminos de revitalizacion, como asi tambien rescatar la potencialidad de algunas estrategias implicadas en ese concepto para pensar trayectorias organizativas y reivindicativas poco visibilizadas en la historia reciente. EnglishIn this work, we revisit the “revitalization” debate, tracing its origins to the English-language scholarship and then analyzing its reception in Argentina. We intend to appraise its relevance for a historical analysis of transformations in unions' action. First, we recognize the different meanings assigned to the concept in English-language scholarship, which in turn differed from those present in Argentine literature. The key element in our argument lies on how to periodize and/or characterize the “crisis of union representation” at a local level. On that basis, we discuss the periodization used to analyze unions' transformations in terms of revitalization. We also recover the potential in some strategies implied in this concept in order to examine little analyzed organizational paths and protest actions in recent history.