ФІЛОСОФСЬКІ АСПЕКТИ ВНУТРІШНЬООСОБИСТІСНОГО КОНФЛІКТУ В ДОСЛІДЖЕННЯХ К. ХОРНІ

Yulya Pisna
{"title":"ФІЛОСОФСЬКІ АСПЕКТИ ВНУТРІШНЬООСОБИСТІСНОГО КОНФЛІКТУ В ДОСЛІДЖЕННЯХ К. ХОРНІ","authors":"Yulya Pisna","doi":"10.15421/342032","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Розглядається хорнівське розуміння внутрішньоособистісного конфлікту, що ґрунтується на розмежуванні станів норми і патології (невротичний конфлікт). Внутрішні конфлікти є характерними для всіх людей, вони не містять у собі загрози, оскільки в стані норми особа здатна прийняти рішення, зробити вибір на користь одного з протилежних начал, що спровокували конфлікт. Невротик обмежений у свободі власного вибору і прийняття рішення для нього є недоступним, оскільки потяги, що породжують внутрішній невротичний конфлікт глибоко витіснені у несвідоме. Невротичні конфлікти вкрай складно розпізнати та вирішити. Лише завдяки подоланню значного супротиву невротика можливо виявити глибинні причини внутрішньоособистісного конфлікту, що детерміновані соціокультурним середовищем на думку К. Хорні.","PeriodicalId":52840,"journal":{"name":"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15421/342032","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Розглядається хорнівське розуміння внутрішньоособистісного конфлікту, що ґрунтується на розмежуванні станів норми і патології (невротичний конфлікт). Внутрішні конфлікти є характерними для всіх людей, вони не містять у собі загрози, оскільки в стані норми особа здатна прийняти рішення, зробити вибір на користь одного з протилежних начал, що спровокували конфлікт. Невротик обмежений у свободі власного вибору і прийняття рішення для нього є недоступним, оскільки потяги, що породжують внутрішній невротичний конфлікт глибоко витіснені у несвідоме. Невротичні конфлікти вкрай складно розпізнати та вирішити. Лише завдяки подоланню значного супротиву невротика можливо виявити глибинні причини внутрішньоособистісного конфлікту, що детерміновані соціокультурним середовищем на думку К. Хорні.
哲学期望角质的
霍恩对内心个人冲突的理解被认为是基于规范状态和病理状态的限制(神经质冲突)。内部冲突对所有人来说都是典型的,它们不会构成威胁,因为在正常状态下,一个人能够做出决定,做出有利于导致冲突的对立方式之一的选择。局限于他自己选择和决策的神经元对他来说是不可用的,因为产生内部神经元冲突的训练在无意识中被深深地抑制了。尼禄冲突极难识别和解决。只有克服神经科学的巨大对立,你才能发现K认为的以社会文化环境为特征的内部个人冲突的深层原因。Horny。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信