THE INTERNET AS A SITE OF LEGAL EDUCATION AND COLLABORATION ACROSS CONTINENTS AND TIME ZONES: USING ONLINE DISPUTE RESOLUTION AS A TOOL FOR STUDENT LEARNING

M. Simmons, Darin Thompson
{"title":"THE INTERNET AS A SITE OF LEGAL EDUCATION AND COLLABORATION ACROSS CONTINENTS AND TIME ZONES: USING ONLINE DISPUTE RESOLUTION AS A TOOL FOR STUDENT LEARNING","authors":"M. Simmons, Darin Thompson","doi":"10.22329/WYAJ.V34I1.5013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Increasingly, digital technologies are influencing and impacting dispute resolution, particularly in the emerging field of online dispute resolution (ODR). ODR holds the potential to increase access to justice by engaging disputants in dramatically new ways. As a relatively new subject, ODR is unlikely to form part of the traditional curriculum at law schools. Aside from the question of whether it will become a mainstream part of tomorrow’s legal or dispute resolution landscape, ODR does show us that a familiarity with technology is becoming more important for tomorrow’s lawyers. As educators, how can we expose law students to these new forces of change in a meaningful way? How can we help students understand the benefits and drawbacks technology holds for the challenge of access to justice? This article describes a unique pilot project of an ODR simulation involving three universities in three cities, two continents, and three time zones. The main objectives of the project were to expose law students to ODR from the perspective of a disputant or client; expose clinical mediation students to a range of technology-based dispute resolution processes; demonstrate the potential for technology to support collaboration across vast distances; and promote experiential education by giving students “hands-on” ODR experience. This article will describe the simulation from an educator’s perspective. Les technologies numeriques ont de plus en plus d’influence et de repercussions sur le reglement des differends, surtout dans le nouveau domaine du reglement des conflits en ligne (RCL). Le RCL peut accroitre l’acces a la justice en invitant les parties a adopter des demarches totalement nouvelles. Etant donne qu’il s’agit d’un sujet relativement nouveau, il est peu probable que le RCL soit enseigne dans les ecoles de droit traditionnelles. Independamment de la question de savoir s’il deviendra eventuellement un element essentiel de l’environnement de l’exercice du droit ou du reglement des conflits, ce nouveau processus nous montre que les avocats de demain se doivent de bien connaitre les technologies. En tant qu’educateurs, comment pouvons-nous sensibiliser de facon significative les etudiants et etudiantes en droit a ces nouvelles forces de changement? Comment pouvons-nous les aider a comprendre les avantages et les inconvenients que la technologie peut comporter en ce qui a trait a l’acces a la justice? Dans cet article, les auteures decrivent un projet pilote unique de simulation de RCL auquel participent trois universites situees dans trois villes, deux continents et trois fuseaux horaires differents. Le projet visait principalement a faire connaitre aux etudiants en droit le mecanisme du RCL du point de vue d’une partie ou d’un client; a montrer aux clients des cliniques de mediation le fonctionnement d’un eventail de processus de reglement de conflits axes sur la technologie; a demontrer la mesure dans laquelle la technologie peut appuyer la collaboration malgre la distance et a promouvoir l’apprentissage experimental en permettant aux etudiants d’observer une experience « directe » en matiere de RCL. Dans cet article, la simulation est decrite du point de vue du pedagogue.","PeriodicalId":56232,"journal":{"name":"Windsor Yearbook of Access to Justice","volume":"34 1","pages":"222-243"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Windsor Yearbook of Access to Justice","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22329/WYAJ.V34I1.5013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Increasingly, digital technologies are influencing and impacting dispute resolution, particularly in the emerging field of online dispute resolution (ODR). ODR holds the potential to increase access to justice by engaging disputants in dramatically new ways. As a relatively new subject, ODR is unlikely to form part of the traditional curriculum at law schools. Aside from the question of whether it will become a mainstream part of tomorrow’s legal or dispute resolution landscape, ODR does show us that a familiarity with technology is becoming more important for tomorrow’s lawyers. As educators, how can we expose law students to these new forces of change in a meaningful way? How can we help students understand the benefits and drawbacks technology holds for the challenge of access to justice? This article describes a unique pilot project of an ODR simulation involving three universities in three cities, two continents, and three time zones. The main objectives of the project were to expose law students to ODR from the perspective of a disputant or client; expose clinical mediation students to a range of technology-based dispute resolution processes; demonstrate the potential for technology to support collaboration across vast distances; and promote experiential education by giving students “hands-on” ODR experience. This article will describe the simulation from an educator’s perspective. Les technologies numeriques ont de plus en plus d’influence et de repercussions sur le reglement des differends, surtout dans le nouveau domaine du reglement des conflits en ligne (RCL). Le RCL peut accroitre l’acces a la justice en invitant les parties a adopter des demarches totalement nouvelles. Etant donne qu’il s’agit d’un sujet relativement nouveau, il est peu probable que le RCL soit enseigne dans les ecoles de droit traditionnelles. Independamment de la question de savoir s’il deviendra eventuellement un element essentiel de l’environnement de l’exercice du droit ou du reglement des conflits, ce nouveau processus nous montre que les avocats de demain se doivent de bien connaitre les technologies. En tant qu’educateurs, comment pouvons-nous sensibiliser de facon significative les etudiants et etudiantes en droit a ces nouvelles forces de changement? Comment pouvons-nous les aider a comprendre les avantages et les inconvenients que la technologie peut comporter en ce qui a trait a l’acces a la justice? Dans cet article, les auteures decrivent un projet pilote unique de simulation de RCL auquel participent trois universites situees dans trois villes, deux continents et trois fuseaux horaires differents. Le projet visait principalement a faire connaitre aux etudiants en droit le mecanisme du RCL du point de vue d’une partie ou d’un client; a montrer aux clients des cliniques de mediation le fonctionnement d’un eventail de processus de reglement de conflits axes sur la technologie; a demontrer la mesure dans laquelle la technologie peut appuyer la collaboration malgre la distance et a promouvoir l’apprentissage experimental en permettant aux etudiants d’observer une experience « directe » en matiere de RCL. Dans cet article, la simulation est decrite du point de vue du pedagogue.
互联网作为跨大洲和跨时区的法律教育和合作的网站:使用在线争议解决作为学生学习的工具
数字技术正在日益影响和影响争端解决,特别是在新兴的在线争端解决领域。ODR有可能以全新的方式吸引争议者,从而增加诉诸司法的机会。作为一门相对较新的学科,ODR不太可能成为法学院传统课程的一部分。除了它是否会成为未来法律或争议解决领域的主流部分的问题外,ODR确实向我们展示了对技术的熟悉对未来的律师来说变得越来越重要。作为教育工作者,我们如何以一种有意义的方式让法律学生接触到这些新的变革力量?我们如何帮助学生了解技术对诉诸司法的挑战带来的好处和缺点?本文描述了一个独特的ODR模拟试点项目,涉及三个城市、两个大洲和三个时区的三所大学。该项目的主要目的是让法律系学生从争议当事人或客户的角度了解ODR;让临床调解专业的学生接触一系列以技术为基础的争议解决过程;展示技术支持远距离协作的潜力;提倡体验式教育,让学生亲身体验ODR。本文将从教育工作者的角度来描述模拟。不同技术之间的差异,不同技术之间的差异,不同技术之间的差异,不同技术之间的差异,不同技术之间的差异,不同技术之间的冲突(RCL)。RCL表示,在邀请各方参与的情况下,它将获得一个司法公正,并采用新的法律规定。当我们做了一件事之后,我们就会发现我们的关系是新的,我们可能会发现我们的关系是新的,我们的关系是新的。问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性、问题的独立性。教育工作者,评论大众,对学生和学生的利益有重要意义的因素的敏感,以及对改变的新力量的兴趣。评论大众——理解更少的便利,更少的不便,更少的优势,更少的技术,更大的优势,更大的优势,更大的优势,更大的优势,更大的优势。在这篇文章中,作者描述了项目试点的独特之处,模拟了RCL的独特之处,参与者是三所大学、三所城市、两大洲和三所不同的城市。项目访问原则、学生访问机制、客户访问机制、客户访问机制、客户访问机制、客户访问机制;一个客户端监控程序,包括客户端、客户端、中介端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端、客户端和客户端;一个演示方法,一个技术,一个应用程序,一个协作,一个距离,一个促进,一个学徒,一个实验,一个渗透,一个学生,一个观察者,一个经验,一个“直接”的RCL。在最近的一篇文章中,模拟测试证明了教育学的价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信