La deuxième vie du doux commerce. Métamorphoses et crise d’un lieu commun à l’aube de l’ère industrielle

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Arnault Skornicki
{"title":"La deuxième vie du doux commerce. Métamorphoses et crise d’un lieu commun à l’aube de l’ère industrielle","authors":"Arnault Skornicki","doi":"10.4000/ASTERION.3889","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article explore un point aveugle de la these d’Albert O. Hirschman dans Les passions et les interets : le topos du doux commerce aurait disparu des consciences au XIXe siecle en raison des consequences sociales de la revolution industrielle. Pourtant, dans les debats qui animerent les penseurs « industrialistes » sous la Restauration (1814-1830), l’association entre paix civile et developpement economique prit de nouvelles formes topiques et argumentatives avec le passage conceptuel de la « nation commercante » a la « societe industrielle ». Ce passage n’est pas neutre : il reconfigura la topographie du doux commerce. D’une part, le theme de l’industrie pacifique superposa au modele de l’echange marchand (deliberatif et plutot egalitaire) celui de l’atelier productif (cooperatif et plus hierarchique). D’autre part, il ouvrit la perspective non plus d’un simple adoucissement, mais d’une substitution radicale de l’interet aux passions et d’une elimination totale du conflit par la paisible exploitation de la nature. Toutefois, l’emergence de la question sociale sema la discorde au sein des industrialistes : sans rejeter entierement le lieu commun, les saint-simoniens se separerent des liberaux en detachant le theme de l’industrie pacifique du dogme de la libre concurrence.","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ASTERION.3889","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article explore un point aveugle de la these d’Albert O. Hirschman dans Les passions et les interets : le topos du doux commerce aurait disparu des consciences au XIXe siecle en raison des consequences sociales de la revolution industrielle. Pourtant, dans les debats qui animerent les penseurs « industrialistes » sous la Restauration (1814-1830), l’association entre paix civile et developpement economique prit de nouvelles formes topiques et argumentatives avec le passage conceptuel de la « nation commercante » a la « societe industrielle ». Ce passage n’est pas neutre : il reconfigura la topographie du doux commerce. D’une part, le theme de l’industrie pacifique superposa au modele de l’echange marchand (deliberatif et plutot egalitaire) celui de l’atelier productif (cooperatif et plus hierarchique). D’autre part, il ouvrit la perspective non plus d’un simple adoucissement, mais d’une substitution radicale de l’interet aux passions et d’une elimination totale du conflit par la paisible exploitation de la nature. Toutefois, l’emergence de la question sociale sema la discorde au sein des industrialistes : sans rejeter entierement le lieu commun, les saint-simoniens se separerent des liberaux en detachant le theme de l’industrie pacifique du dogme de la libre concurrence.
软交易的第二人生。工业时代开始时一个老生常谈的蜕变和危机
本文探讨了阿尔伯特·O·赫希曼(Albert O.Hirschman)在《激情与兴趣》一书中的一个盲点:由于工业革命的社会后果,温和贸易的拓扑在19世纪从人们的意识中消失。然而,在复辟时期(1814-1830年)激发“工业主义”思想家的辩论中,随着从“商业国家”到“工业社会”的概念转变,公民和平与经济发展之间的联系采取了新的主题和辩论形式。这一通道并非中立:它重新配置了软贸易的地形。一方面,太平洋工业的主题叠加在商品交换模式(自愿和相当平等)和生产车间模式(合作和更等级)之上。另一方面,它打开了一个视角,不再是简单的软化,而是用兴趣取代激情,通过和平利用自然彻底消除冲突。然而,社会问题的出现在实业家中引起了不和:圣西蒙尼人没有完全拒绝共同点,而是将和平工业主题与自由竞争教条分离。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信