Key Audit Matters: ¿qué hemos logrado ya?

Abstract

En 2015 el IAASB introdujo en el informe de auditoría los Key Audit Matters (KAM) a través de la ISA 701, con el objetivo de que este informe sea más informativo y transparente, siendo pertinente verificar en la literatura, cuáles son los resultados alcanzados tras esta implementación. El objetivo de este estudio fue mapear las producciones académicas con el fin de resumir y evaluar sistemáticamente las investigaciones sobre los Key Audit Matters (KAM). El método aplicado fue el proceso Knowledge Development Process – Construtivist (ProKnow-C), con el fin de ayudar en la selección del portafolio bibliográfico, compuesto por estudios relevantes en el contexto internacional. A partir de los resultados, se puede trazar las siguientes líneas de investigación en la literatura sobre los KAM: (i) valor informativo; (ii) impacto en la responsabilidad del auditor y los honorarios de auditoría; (iii) cantidad y tipos; (iv) legibilidad; y una discusión inicial sobre la (v) repetición de estos asuntos. También se ha podido comprobar que los KAM presentan un valor informativo para los usuarios y pueden afectar la percepción de la responsabilidad de los auditores; además, las características de las sociedades de auditoría y de las empresas auditadas influyen en el tipo, la cantidad y la legibilidad de los KAM. Un tema inicial en la literatura es el impacto de la repetición de KAM sobre los usuarios de la información. A partir de las evidencias, se percibe la necesidad de realizar investigaciones que evalúen la percepción de los usuarios sobre la divulgación de los KAM.