A Irrelevância da Filosofia Acadêmica Contemporânea para o Direito: Redescobrindo a Tradição Retórica

IF 0.1 Q4 LAW

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Pub Date : 2021-05-11 DOI:10.4013/RECHTD.2021.131.02

Francis Joseph Mootz

引用次数: 0

Abstract

Este breve ensaio foi originalmente publicado como parte de uma obra em celebracao ao aniversario de 75 anos do artigo “On Philosophy in American Law” de Karl Llewellyn. Argumenta-se que a filosofia academica e irrelevante para os juristas e que os juristas possuem pouca relevância para a investigacao filosofica. Essa situacao pode ser corrigida pelo retorno aos aspectos retoricos e hermeneuticos da pratica juridica e pela recuperacao dessas antigas tradicoes do pensamento filosofico.

查看原文本刊更多论文

当代学术哲学与法律的相关性:重新发现修辞传统

这篇短文最初是作为庆祝卡尔·卢埃林文章《论美国法律中的哲学》75周年作品的一部分发表的。有人认为，学术哲学与法学家无关，法学家与哲学研究几乎没有关联。这种情况可以通过回归法律实践的修辞和解释学方面，并通过恢复这些古老的哲学思想传统来纠正。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito Social Sciences-Law

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

20 weeks

期刊介绍： Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.