“Psicologizando a sociedade”: as ciências psi e a perspectiva moderna do eu

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Rhuann Fernandes
{"title":"“Psicologizando a sociedade”: as ciências psi e a perspectiva moderna do eu","authors":"Rhuann Fernandes","doi":"10.47456/simbitica.v10i1.38475","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo\n\nO propósito deste artigo é discorrer sobre o fenômeno da “psicologização da sociedade” e demonstrar como a democratização da linguagem das ciências psi contribuiu para perspectiva moderna do eu. Dessa forma, defendo, diante de uma pesquisa bibliográfica, que essa visão legitima — no senso comum ocidental — uma figura de um sujeito interiorizado, solitário e irredutível, um “eu” pensante, no qual a saúde e o seu adoecimento pertencem e se encerram especialmente nele próprio. Além disso, discuto como a literatura de autoajuda, as terapias comportamentais, a psiquiatria e a neurociência hegemônicas buscam e oferecem o controle e a gestão de si, conectando-se à gestão neoliberal do sofrimento psíquico no contexto do capitalismo financeiro.\n\nPalavras-chave: ciências psi; indivíduo; psicologização.\n\n \n\nABSTRACT\n\nThe purpose of this article is to discuss the phenomenon of the “psychologization of society” and demonstrate how the democratization of the language of psi sciences contributed to the modern perspective of the self. Thus, I argue that this view legitimizes a figure of an interiorized, solitary and irreducible subject, a thinking “I”, in which health and illness belong and are confined especially within oneself. In addition, I discuss how hegemonic self-help literature, behavioral therapies, psychiatry and neuroscience seek and offer self-control and management, connecting to the neoliberal management of psychic suffering in the context of financial capitalism.\n\nKeywords: science psi; individual; psychologization.\n\n \n\nRESUMEN\n\nEl propósito de este artículo es discutir el fenómeno de la “psicologización de la sociedad” y demostrar cómo la democratización del lenguaje de las ciencias psi contribuyó a la perspectiva moderna del yo. Así, sostengo que esta visión legitima una figura de sujeto interiorizado, solitario e irreductible, un yo pensante, en el que la salud y la enfermedad pertenecen y están confinadas especialmente dentro de uno mismo. Además, discuto cómo la literatura hegemónica de autoayuda, las terapias conductuales, la psiquiatría y la neurociencia buscan y ofrecen autocontrol y gestión, conectando con la gestión neoliberal del sufrimiento psíquico en el contexto del capitalismo financiero.\n\nPalabras clave: ciencia psi; individuo; psicologización.","PeriodicalId":53764,"journal":{"name":"Simbiotica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Simbiotica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/simbitica.v10i1.38475","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo O propósito deste artigo é discorrer sobre o fenômeno da “psicologização da sociedade” e demonstrar como a democratização da linguagem das ciências psi contribuiu para perspectiva moderna do eu. Dessa forma, defendo, diante de uma pesquisa bibliográfica, que essa visão legitima — no senso comum ocidental — uma figura de um sujeito interiorizado, solitário e irredutível, um “eu” pensante, no qual a saúde e o seu adoecimento pertencem e se encerram especialmente nele próprio. Além disso, discuto como a literatura de autoajuda, as terapias comportamentais, a psiquiatria e a neurociência hegemônicas buscam e oferecem o controle e a gestão de si, conectando-se à gestão neoliberal do sofrimento psíquico no contexto do capitalismo financeiro. Palavras-chave: ciências psi; indivíduo; psicologização. ABSTRACT The purpose of this article is to discuss the phenomenon of the “psychologization of society” and demonstrate how the democratization of the language of psi sciences contributed to the modern perspective of the self. Thus, I argue that this view legitimizes a figure of an interiorized, solitary and irreducible subject, a thinking “I”, in which health and illness belong and are confined especially within oneself. In addition, I discuss how hegemonic self-help literature, behavioral therapies, psychiatry and neuroscience seek and offer self-control and management, connecting to the neoliberal management of psychic suffering in the context of financial capitalism. Keywords: science psi; individual; psychologization. RESUMEN El propósito de este artículo es discutir el fenómeno de la “psicologización de la sociedad” y demostrar cómo la democratización del lenguaje de las ciencias psi contribuyó a la perspectiva moderna del yo. Así, sostengo que esta visión legitima una figura de sujeto interiorizado, solitario e irreductible, un yo pensante, en el que la salud y la enfermedad pertenecen y están confinadas especialmente dentro de uno mismo. Además, discuto cómo la literatura hegemónica de autoayuda, las terapias conductuales, la psiquiatría y la neurociencia buscan y ofrecen autocontrol y gestión, conectando con la gestión neoliberal del sufrimiento psíquico en el contexto del capitalismo financiero. Palabras clave: ciencia psi; individuo; psicologización.
“社会心理化”:心理科学与现代自我视角
摘要本文的目的是探讨“社会心理化”现象,并论证psi科学语言的民主化对现代自我观的贡献。因此,我认为,在文献研究之前,这种观点使——在西方常识中——一个内化的、孤独的、不可简化的主体形象合法化,一个思考的“我”,在这个“我”中,健康和疾病属于并特别封闭自己。此外,我还讨论了自助文献、行为疗法、精神病学和霸权神经科学如何寻求和提供自我控制和管理,并将其与金融资本主义背景下精神痛苦的新自由主义管理联系起来。关键词:psi科学;个体;psicologização。本文的目的是讨论“社会心理化”的现象,并说明心理科学语言的民主化如何对现代自我观点作出贡献。因此,我认为这一观点使一个内化的、孤独的、不可简化的主体的形象合法化,一个思考“我”的主体,在这个主体中,健康和疾病属于并特别局限于一个人。此外,我还讨论了霸权自助文学、行为疗法、精神病学和神经科学如何寻求并提供自我控制和管理,并将其与金融资本主义背景下精神痛苦的新自由主义管理联系起来。关键词:psi科学;人;psychologization。本文的目的是讨论“社会心理化”现象,并展示psi科学语言的民主化如何对现代自我观做出贡献。因此,我认为这种观点使一个内化的、孤独的、不可简化的主体形象合法化,一个思考的自我,健康和疾病属于并特别局限于一个人。此外,我还讨论了自助、行为疗法、精神病学和神经科学的霸权文献如何寻求和提供自我控制和管理,并将其与金融资本主义背景下精神痛苦的新自由主义管理联系起来。关键词:psi科学;试验品;psicologización。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Simbiotica
Simbiotica SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
50
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信