What more comprehensive physiotherapy techniques than pelvic floor muscles training should be investigated in the context of post-prostatectomy? A narrative review

IF 0.8 4区 医学 Q4 UROLOGY & NEPHROLOGY
B. Steenstrup , M. Cartier , J.N. Cornu
{"title":"What more comprehensive physiotherapy techniques than pelvic floor muscles training should be investigated in the context of post-prostatectomy? A narrative review","authors":"B. Steenstrup ,&nbsp;M. Cartier ,&nbsp;J.N. Cornu","doi":"10.1016/j.purol.2023.09.017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>In a previous article, we have underlined the emerging level of evidence for the effectiveness of a more comprehensive functional physical therapy than solely pelvic floor muscles training (PFMT) for men after radical prostatectomy (RP). More and more authors suggest that physiotherapy programs should not focus only on the side effect of continence, but more generally on the interaction of continence disorders with all other side effects related to patient's physical and emotional functioning.</p></div><div><h3>Research question</h3><p>The aims of this narrative review are to highlight rehabilitation approaches unrelated to analytical PFMT that would seem relevant to consider in the future for post-RP men.</p></div><div><h3>Method</h3><p>Our narrative review sought to map the body of literature relevant to the primary objective (non-PFMT), supplementing the data from our previous review with additional recent articles that were not eligible due to not meeting the inclusion criteria for a systematic review.</p></div><div><h3>Results</h3><p>After full text screening, 13 interventional studies have been selected. Intervention strategies were based on five major type of exercises: flexibility, synergism &amp; co-activation, coordination &amp; movement control, strength &amp; endurance, aerobic &amp; games therapy. Most of the studies of this narrative review focused on synergies, co-activations and movement control techniques that emphasized the deep abdominal muscles and PFMs reflexive activation. The wide variety of countries represented in the 13 studies with consistent results point to the potential effectiveness and replicability across various socio-cultural, ethnical, or religious contexts.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>We found 13 studies from 9 different countries that provide a more complete rehabilitation approach than PFMT alone in men post-RP. Intervention strategies were built around five main types of exercises, with the majority of them emphasizing synergies, co-activations, and movement control techniques. In light of these data, we hope that future research will enable us to offer the most relevant and patient-centered physiotherapy treatment.</p></div><div><h3>Contexte</h3><p>Dans un article précédent, nous avons souligné l’émergence d’un niveau de preuve de l’efficacité d’une physiothérapie fonctionnelle plus complète que le seul entraînement des muscles du plancher pelvien l’homme après une prostatectomie radicale. De plus en plus d’auteurs suggèrent que les programmes de physiothérapie ne devraient pas se concentrer uniquement sur l’effet secondaire de la continence, mais plus globalement sur l’interaction des troubles de la continence avec l’ensemble des autres effets secondaires liés au fonctionnement physique et émotionnel du patient.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Les objectifs de cette revue narrative sont de mettre en évidence les approches rééducatives différentes de l’entraînement des muscles du plancher pelvien (EMPP) de manière analytique, qu’il semblerait pertinent de considérer à l’avenir pour les hommes post-prostatectomie.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Notre revue narrative a cherché à cartographier l’ensemble de la littérature répondant à l’objectif principal (techniques rééducatives non-EMPP), en complétant les données de notre revue précédente avec d’autres articles récents qui n’étaient pas éligibles, car ils ne remplissaient pas les critères d’inclusion d’une revue systématique.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Après lecture du texte intégral, 13 études interventionnelles ont été sélectionnées. Les stratégies d’intervention étaient basées sur cinq grands types d’exercices. La plupart des études de cette revue narrative se sont concentrées sur les synergies, les co-activations et les techniques de contrôle des mouvements qui mettaient l’accent sur l’activation réflexe des muscles abdominaux profonds et des muscles du plancher pelvien. La grande variété de pays représentés dans les 13 études avec des résultats cohérents suggère une efficacité possible et reproductible dans divers contextes socio-culturels, ethniques ou religieux.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Nous avons retrouvé 13 études de 9 pays différents qui apportent une approche rééducative fonctionnelle plus complète que le seul EMPP analytique chez les hommes post-prostatectomie. Les stratégies d’intervention ont été construites autour de cinq principaux types d’exercices, la majorité d’entre eux mettant l’accent sur les synergies, les co-activations et les techniques de contrôle des mouvements. À la lumière de ces données, nous espérons que les recherches futures nous permettront d’offrir un traitement de physiothérapie le plus pertinent et centré sur le patient.</p></div>","PeriodicalId":20635,"journal":{"name":"Progres En Urologie","volume":"33 17","pages":"Pages 1092-1100"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres En Urologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723002208","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"UROLOGY & NEPHROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background

In a previous article, we have underlined the emerging level of evidence for the effectiveness of a more comprehensive functional physical therapy than solely pelvic floor muscles training (PFMT) for men after radical prostatectomy (RP). More and more authors suggest that physiotherapy programs should not focus only on the side effect of continence, but more generally on the interaction of continence disorders with all other side effects related to patient's physical and emotional functioning.

Research question

The aims of this narrative review are to highlight rehabilitation approaches unrelated to analytical PFMT that would seem relevant to consider in the future for post-RP men.

Method

Our narrative review sought to map the body of literature relevant to the primary objective (non-PFMT), supplementing the data from our previous review with additional recent articles that were not eligible due to not meeting the inclusion criteria for a systematic review.

Results

After full text screening, 13 interventional studies have been selected. Intervention strategies were based on five major type of exercises: flexibility, synergism & co-activation, coordination & movement control, strength & endurance, aerobic & games therapy. Most of the studies of this narrative review focused on synergies, co-activations and movement control techniques that emphasized the deep abdominal muscles and PFMs reflexive activation. The wide variety of countries represented in the 13 studies with consistent results point to the potential effectiveness and replicability across various socio-cultural, ethnical, or religious contexts.

Conclusion

We found 13 studies from 9 different countries that provide a more complete rehabilitation approach than PFMT alone in men post-RP. Intervention strategies were built around five main types of exercises, with the majority of them emphasizing synergies, co-activations, and movement control techniques. In light of these data, we hope that future research will enable us to offer the most relevant and patient-centered physiotherapy treatment.

Contexte

Dans un article précédent, nous avons souligné l’émergence d’un niveau de preuve de l’efficacité d’une physiothérapie fonctionnelle plus complète que le seul entraînement des muscles du plancher pelvien l’homme après une prostatectomie radicale. De plus en plus d’auteurs suggèrent que les programmes de physiothérapie ne devraient pas se concentrer uniquement sur l’effet secondaire de la continence, mais plus globalement sur l’interaction des troubles de la continence avec l’ensemble des autres effets secondaires liés au fonctionnement physique et émotionnel du patient.

Objectifs

Les objectifs de cette revue narrative sont de mettre en évidence les approches rééducatives différentes de l’entraînement des muscles du plancher pelvien (EMPP) de manière analytique, qu’il semblerait pertinent de considérer à l’avenir pour les hommes post-prostatectomie.

Méthode

Notre revue narrative a cherché à cartographier l’ensemble de la littérature répondant à l’objectif principal (techniques rééducatives non-EMPP), en complétant les données de notre revue précédente avec d’autres articles récents qui n’étaient pas éligibles, car ils ne remplissaient pas les critères d’inclusion d’une revue systématique.

Résultats

Après lecture du texte intégral, 13 études interventionnelles ont été sélectionnées. Les stratégies d’intervention étaient basées sur cinq grands types d’exercices. La plupart des études de cette revue narrative se sont concentrées sur les synergies, les co-activations et les techniques de contrôle des mouvements qui mettaient l’accent sur l’activation réflexe des muscles abdominaux profonds et des muscles du plancher pelvien. La grande variété de pays représentés dans les 13 études avec des résultats cohérents suggère une efficacité possible et reproductible dans divers contextes socio-culturels, ethniques ou religieux.

Conclusion

Nous avons retrouvé 13 études de 9 pays différents qui apportent une approche rééducative fonctionnelle plus complète que le seul EMPP analytique chez les hommes post-prostatectomie. Les stratégies d’intervention ont été construites autour de cinq principaux types d’exercices, la majorité d’entre eux mettant l’accent sur les synergies, les co-activations et les techniques de contrôle des mouvements. À la lumière de ces données, nous espérons que les recherches futures nous permettront d’offrir un traitement de physiothérapie le plus pertinent et centré sur le patient.

在前列腺切除术后的背景下,应该研究比盆底肌肉训练更全面的物理治疗技术吗?叙述性评论。
背景:在之前的一篇文章中,我们强调了一种新出现的证据,即对男性根治性前列腺切除术(RP)后进行比单纯盆底肌肉训练(PFMT)更全面的功能性物理治疗是有效的。越来越多的作者建议,理疗项目不应只关注失禁的副作用,而应更广泛地关注失禁障碍与患者身体和情绪功能相关的所有其他副作用的相互作用。研究问题:这篇叙述性综述的目的是强调与分析性PFMT无关的康复方法,这些方法似乎与RP后男性的未来考虑有关。方法:我们的叙述性综述试图绘制与主要目标(非PFMT)相关的文献主体,用其他最近的文章补充我们先前综述的数据,这些文章由于不符合系统综述的纳入标准而不符合条件。结果:经过全文筛选,选择了13项介入性研究。干预策略基于五种主要类型的运动:灵活性、协同和共同激活、协调和运动控制、力量和耐力、有氧和游戏治疗。这篇叙述性综述的大多数研究都集中在协同作用、共同激活和运动控制技术上,强调深腹肌和PFMs反射激活。13项研究中代表的国家种类繁多,结果一致,表明在各种社会文化、种族或宗教背景下具有潜在的有效性和可复制性。结论:我们发现来自9个不同国家的13项研究为RP后的男性提供了比单独PFMT更完整的康复方法。干预策略围绕五种主要类型的练习制定,其中大多数强调协同作用、共同激活和运动控制技术。根据这些数据,我们希望未来的研究将使我们能够提供最相关的、以患者为中心的物理治疗。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Progres En Urologie
Progres En Urologie 医学-泌尿学与肾脏学
CiteScore
1.80
自引率
27.30%
发文量
132
审稿时长
54 days
期刊介绍: Une publication rapide des travaux en urologie: retrouvez les derniers travaux de recherche, études et enquêtes, en Urologie, publiés sous la forme de revues, mises au point, articles originaux, notes techniques, cas cliniques pertinents et originaux, lettres à la rédaction, revues de la littérature, textes de recommandation,... La revue publie également des articles pour les infirmières en Urologie. Une approche pluridisciplinaire : Progrès en Urologie aborde toutes les pathologies urologiques. Aux 13 numéros de Progrès viennent s''ajouter 4 numéros de Progrès en Urologie Pelvi-Périnéologie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信