{"title":"FEELING IMPLICATED: AFFECTIVE ENTANGLEMENTS IN INGEBORG BACHMANN'S ‘DAS DREIẞIGSTE JAHR’","authors":"Imke Meyer","doi":"10.1111/glal.70049","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Ingeborg Bachmann's narrative ‘Das dreißigste Jahr’, published in the eponymous 1961 short story collection, famously marks Bachmann's turn from poetry to prose. What is perhaps best described as the radical hybridity of the text's affective stylistic registers has continued to puzzle readers. If, however, the narrative is read through the prism both of Michael Rothberg's concept of the implicated subject and the concept of feeling implicated, then this radical affective hybridity becomes legible as the necessary outcome of a narrative technique that highlights the protagonist's emotional investments in and struggles against historical and present structures of injustice in which he is complexly implicated. Simultaneously, the text's generic and formal hybridity reveals the narrative's implication in the exclusionary structures of European literature and intellectual history. At the same time — and especially to the extent that the readership of Bachmann's texts recruits itself from the ‘Bildungsbürgertum’ — we as readers are likewise implicated in the systemic injustices embedded in and carried forward by the Western canon. Through its promiscuous intercourse with Western intellectual history and its radical intertextuality, Bachmann's ‘Das dreißigste Jahr’ prompts us to recognise our implication in historical and systemic injustices, to grapple with the feelings that attend this implication, and to critique it.</p><p>Ingeborg Bachmanns 1961 veröffentlichter Erzählband <i>Das dreißigste Jahr</i> und dessen gleichnamiger zentraler Text leiten bekanntlich Bachmanns Wendung von der Lyrik zur Prosa ein. Der Sinn der radikalen Hybridität der affektiven stilistischen Register des Textes erschließt sich nur schwer. Wenn wir ihn jedoch im Lichte von Michael Rothbergs Thesen zum „implicated subject“ und zum Phänomen des „feeling implicated“ betrachten, wird die radikale affektive Hybridität des Textes als Konsequenz einer Erzähltechnik lesbar, die die emotionale Verwicklung des Protagonisten in und seinen Kampf gegen geschichtlich gewachsene und gegenwärtige Unrechtsstrukturen in den Vordergrund rückt. Zugleich unterstreicht die generische und formale Hybridität der Erzählung deren Teilhabe an den ausgrenzenden Strukturen der europäischen Literatur und Geistesgeschichte. Zudem — und das ist im Besonderen der Fall, soweit sich das Lesepublikum von Bachmanns Texten aus dem Bildungsbürgertum rekrutiert — sind wir als Lesende gleichermaßen in die systemischen Unrechtsformen verwickelt, die der Kulturkanon der westlichen Welt perpetuiert. Durch seinen promisken Dialog mit der westlichen Geistesgeschichte und seine radikale Intertextualität zwingt uns Bachmanns „Dreißigstes Jahr“, unsere eigene Teilhabe an historischen und systemischen Unrechtsstrukturen zu konfrontieren und uns mit den politischen Konsequenzen und komplexen Emotionen, die mit dieser Teilhabe einhergehen, kritisch auseinanderzusetzen.</p>","PeriodicalId":54012,"journal":{"name":"GERMAN LIFE AND LETTERS","volume":"79 4","pages":"453-471"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2026-09-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"GERMAN LIFE AND LETTERS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/glal.70049","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/9/13 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Ingeborg Bachmann's narrative ‘Das dreißigste Jahr’, published in the eponymous 1961 short story collection, famously marks Bachmann's turn from poetry to prose. What is perhaps best described as the radical hybridity of the text's affective stylistic registers has continued to puzzle readers. If, however, the narrative is read through the prism both of Michael Rothberg's concept of the implicated subject and the concept of feeling implicated, then this radical affective hybridity becomes legible as the necessary outcome of a narrative technique that highlights the protagonist's emotional investments in and struggles against historical and present structures of injustice in which he is complexly implicated. Simultaneously, the text's generic and formal hybridity reveals the narrative's implication in the exclusionary structures of European literature and intellectual history. At the same time — and especially to the extent that the readership of Bachmann's texts recruits itself from the ‘Bildungsbürgertum’ — we as readers are likewise implicated in the systemic injustices embedded in and carried forward by the Western canon. Through its promiscuous intercourse with Western intellectual history and its radical intertextuality, Bachmann's ‘Das dreißigste Jahr’ prompts us to recognise our implication in historical and systemic injustices, to grapple with the feelings that attend this implication, and to critique it.
Ingeborg Bachmanns 1961 veröffentlichter Erzählband Das dreißigste Jahr und dessen gleichnamiger zentraler Text leiten bekanntlich Bachmanns Wendung von der Lyrik zur Prosa ein. Der Sinn der radikalen Hybridität der affektiven stilistischen Register des Textes erschließt sich nur schwer. Wenn wir ihn jedoch im Lichte von Michael Rothbergs Thesen zum „implicated subject“ und zum Phänomen des „feeling implicated“ betrachten, wird die radikale affektive Hybridität des Textes als Konsequenz einer Erzähltechnik lesbar, die die emotionale Verwicklung des Protagonisten in und seinen Kampf gegen geschichtlich gewachsene und gegenwärtige Unrechtsstrukturen in den Vordergrund rückt. Zugleich unterstreicht die generische und formale Hybridität der Erzählung deren Teilhabe an den ausgrenzenden Strukturen der europäischen Literatur und Geistesgeschichte. Zudem — und das ist im Besonderen der Fall, soweit sich das Lesepublikum von Bachmanns Texten aus dem Bildungsbürgertum rekrutiert — sind wir als Lesende gleichermaßen in die systemischen Unrechtsformen verwickelt, die der Kulturkanon der westlichen Welt perpetuiert. Durch seinen promisken Dialog mit der westlichen Geistesgeschichte und seine radikale Intertextualität zwingt uns Bachmanns „Dreißigstes Jahr“, unsere eigene Teilhabe an historischen und systemischen Unrechtsstrukturen zu konfrontieren und uns mit den politischen Konsequenzen und komplexen Emotionen, die mit dieser Teilhabe einhergehen, kritisch auseinanderzusetzen.
英格博格·巴赫曼1961年出版的同名短篇小说集《Das dreißigste Jahr》标志着巴赫曼从诗歌转向散文。也许最好的描述是文本的情感风格域的激进混合,这一直困扰着读者。然而,如果通过迈克尔·罗斯伯格的被牵连主体的概念和被牵连的感觉的概念来解读叙事,那么这种激进的情感混杂就会变得清晰,成为一种叙事技巧的必然结果,这种叙事技巧突出了主人公的情感投入,并与历史和现在的不公正结构作斗争,他被复杂地牵连在其中。同时,文本的一般和形式的混杂揭示了叙事在欧洲文学和思想史的排他性结构中的含义。与此同时,尤其是巴赫曼文本的读者从“教育”中招募自己的程度上,我们作为读者同样牵连到西方经典中嵌入和发扬的系统性不公正。巴赫曼的《Das dreißigste jaahr》通过与西方思想史的混杂交往和激进的互文性,促使我们认识到我们在历史和体制不公正中的含义,与这种含义相关的感受作斗争,并对其进行批判。英格堡巴赫曼1961 veröffentlichter Erzählband在德国,德国,德国,德国,德国,德国,德国,德国。Der Sinn Der radikalen Hybridität Der ekektiven stilistischen Register des Textes erschließt siich nur schwer。我们要是ihn jedoch im Lichte·冯·迈克尔rothberg这种zum”涉及主题”和zum Phanomen des betrachten“感觉牵连”,将死radikale affektive Hybriditat des文本als Konsequenz静脉Erzahltechnik lesbar,死死emotionale Verwicklung des和青年社的奋斗中Protagonisten对战geschichtlich gewachsene和gegenwartige Unrechtsstrukturen在窝Vordergrund ruckt。Zugleich unterstreicht die generische und formale Hybridität der Erzählung deren Teilhabe and den ausgrenzenden struckturen der europäischen literature and Geistesgeschichte。在德国,我们将在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国。军队青年社promisken对话框麻省理工学院der西方Geistesgeschichte和塞纳河radikale Intertextualitat zwingt爹妈巴赫曼“Dreißigstes Jahr”,unsere eigene Teilhabe一个historischen和systemischen Unrechtsstrukturen祖茂堂konfrontieren天爹妈麻省理工学院政治Konsequenzen komplexen Emotionen,死这位Teilhabe麻省理工学院einhergehen, kritisch auseinanderzusetzen。
期刊介绍:
- German Life and Letters was founded in 1936 by the distinguished British Germanist L.A. Willoughby and the publisher Basil Blackwell. In its first number the journal described its aim as "engagement with German culture in its widest aspects: its history, literature, religion, music, art; with German life in general". German LIfe and Letters has continued over the decades to observe its founding principles of providing an international and interdisciplinary forum for scholarly analysis of German culture past and present. The journal appears four times a year, and a typical number contains around eight articles of between six and eight thousand words each.