Barragens de rejeitos de mineração: governança dos riscos para prevenção de danos socioambientais

J. CAVALCANTE
{"title":"Barragens de rejeitos de mineração: governança dos riscos para prevenção de danos socioambientais","authors":"J. CAVALCANTE","doi":"10.48021/978-65-252-6750-0","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O retrato atual do Brasil, na atividade com barragens minerárias, tem se destacado por um histórico de falhas nessas estruturas, envolvendo fatalidades e prejuízos ambientais, o que gera inquietação social. Essa situação demonstra que a orientação constitucional pela prevenção e controle dos riscos decorrentes de atividades econômicas não tem sido observada. Em face disso e, considerando-se os recentes desastres decorrentes de falhas em barragens de rejeitos minerários, com impactos socioambientais imensuráveis, sob alguns aspectos, questiona-se: em que medida as normas brasileiras sobre gestão de riscos e segurança de barragens de rejeitos minerários e os atores responsáveis pela execução têm dialogado com uma proposta de governança dos riscos dessas estruturas e como isso se refletiu no desastre de Mariana e suas consequências? Como objetivos específicos buscou-se verificar: i) se o arcabouço normativo brasileiro de suporte à política de segurança de barragens minerárias aborda a gestão de riscos dessas estruturas de forma satisfatória? ii) se os principais órgãos e entidades de suporte à política de segurança de barragens minerárias têm demonstrado cumprimento das normas existentes na execução de suas respectivas atribuições? iii) se, independentemente de cumprimento satisfatório das normas existentes por parte dos órgãos e entidades de controle da atividade, pode ser verificada gestão de riscos pelos empreendedores de barragens minerárias? iv) se pode ser identificada a existência de um diálogo efetivo entre os empreendedores de barragens minerárias, os órgãos/entidades de controle da atividade e a sociedade, de modo a se entender que haja algum tipo de governança dos riscos? e v) se é possível considerar que o desastre de Mariana tenha impulsionado a busca de uma governança dos riscos que seja adequada para a prevenção de falhas em barragens minerárias? Para esclarecer esses questionamentos, especialmente quanto ao problema central da governança dos riscos, realizou-se pesquisa bibliográfica e empírica documental, exploratória e explicativa, de natureza predominantemente qualitativa. A conclusão apresenta-se no sentido de que, não obstante se verifique um início de desenho de uma proposta de governança dos riscos, iniciado a partir do desastre de Mariana, não há um posicionamento claro. No Brasil, os principais empreendedores de barragens minerárias não têm internalizado uma cultura de gestão de riscos, o que associado à prática de descumprir normas, que preveem itens relevantes de segurança, tornam a execução dessa atividade uma temeridade. E, mesmo o país dispondo de vários órgãos e entidades para a execução das políticas de segurança, por vezes é possível identificar omissão na respectiva atuação, o que acaba favorecendo esses empreendedores e contribuindo para impedir que ocorram avanços em direção a uma efetiva governança dos riscos. A título de contribuição, apresenta-se uma proposta de governança dos riscos visando à prevenção de danos socioambientais decorrentes de barragens minerárias, tendo por base três pilares: fortalecimento do arcabouço normativo; fortalecimento dos órgãos/entidades de sustentação da política de segurança de barragens minerárias; e implementação de gestão de riscos pelos empreendedores, com incentivos à implementação de compliance ambiental.","PeriodicalId":522924,"journal":{"name":"Dialética eBooks","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"http://repositorio.uniceub.br/jspui/bitstream/prefix/15892/1/61650022.pdf","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialética eBooks","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48021/978-65-252-6750-0","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O retrato atual do Brasil, na atividade com barragens minerárias, tem se destacado por um histórico de falhas nessas estruturas, envolvendo fatalidades e prejuízos ambientais, o que gera inquietação social. Essa situação demonstra que a orientação constitucional pela prevenção e controle dos riscos decorrentes de atividades econômicas não tem sido observada. Em face disso e, considerando-se os recentes desastres decorrentes de falhas em barragens de rejeitos minerários, com impactos socioambientais imensuráveis, sob alguns aspectos, questiona-se: em que medida as normas brasileiras sobre gestão de riscos e segurança de barragens de rejeitos minerários e os atores responsáveis pela execução têm dialogado com uma proposta de governança dos riscos dessas estruturas e como isso se refletiu no desastre de Mariana e suas consequências? Como objetivos específicos buscou-se verificar: i) se o arcabouço normativo brasileiro de suporte à política de segurança de barragens minerárias aborda a gestão de riscos dessas estruturas de forma satisfatória? ii) se os principais órgãos e entidades de suporte à política de segurança de barragens minerárias têm demonstrado cumprimento das normas existentes na execução de suas respectivas atribuições? iii) se, independentemente de cumprimento satisfatório das normas existentes por parte dos órgãos e entidades de controle da atividade, pode ser verificada gestão de riscos pelos empreendedores de barragens minerárias? iv) se pode ser identificada a existência de um diálogo efetivo entre os empreendedores de barragens minerárias, os órgãos/entidades de controle da atividade e a sociedade, de modo a se entender que haja algum tipo de governança dos riscos? e v) se é possível considerar que o desastre de Mariana tenha impulsionado a busca de uma governança dos riscos que seja adequada para a prevenção de falhas em barragens minerárias? Para esclarecer esses questionamentos, especialmente quanto ao problema central da governança dos riscos, realizou-se pesquisa bibliográfica e empírica documental, exploratória e explicativa, de natureza predominantemente qualitativa. A conclusão apresenta-se no sentido de que, não obstante se verifique um início de desenho de uma proposta de governança dos riscos, iniciado a partir do desastre de Mariana, não há um posicionamento claro. No Brasil, os principais empreendedores de barragens minerárias não têm internalizado uma cultura de gestão de riscos, o que associado à prática de descumprir normas, que preveem itens relevantes de segurança, tornam a execução dessa atividade uma temeridade. E, mesmo o país dispondo de vários órgãos e entidades para a execução das políticas de segurança, por vezes é possível identificar omissão na respectiva atuação, o que acaba favorecendo esses empreendedores e contribuindo para impedir que ocorram avanços em direção a uma efetiva governança dos riscos. A título de contribuição, apresenta-se uma proposta de governança dos riscos visando à prevenção de danos socioambientais decorrentes de barragens minerárias, tendo por base três pilares: fortalecimento do arcabouço normativo; fortalecimento dos órgãos/entidades de sustentação da política de segurança de barragens minerárias; e implementação de gestão de riscos pelos empreendedores, com incentivos à implementação de compliance ambiental.
采矿尾矿坝:预防社会环境破坏的风险治理
巴西目前在采矿大坝活动方面的情况因这些结构的失败历史而突出,涉及死亡和环境破坏,这引起了社会动荡。这种情况表明,预防和控制经济活动风险的宪法指导方针没有得到遵守。在我心,考虑到最近的灾难所带来的缺陷在尾矿坝minerários socioambientais不可估量的影响,在某些方面,质疑:在多大程度上巴西有关风险管理和安全标准的尾矿坝minerários实现演员们有跟一个建议的公司治理结构和风险,这体现在马里亚纳及其后果的灾难吗?具体目标旨在验证:i)巴西支持采矿大坝安全政策的监管框架是否以令人满意的方式处理这些结构的风险管理?ii)支持采矿大坝安全政策的主要机构和实体在执行其各自的任务时是否证明符合现有标准?iii)无论控制活动的机构和实体是否满意地遵守现有规则,是否可以验证采矿大坝企业家的风险管理?iv)是否可以确定采矿大坝的企业家、控制活动的机构/实体和社会之间存在有效的对话,以便理解存在某种风险治理?v)是否有可能认为马里亚纳灾难促使人们寻求一种适当的风险治理,以防止采矿大坝的失败?为了澄清这些问题,特别是关于风险治理的核心问题,我们进行了文献和实证文献研究,探索性和解释性,主要是定性的。结论是,尽管马里亚纳灾难开始了风险治理建议的设计,但没有明确的定位。在巴西,采矿大坝的主要企业家没有内化一种风险管理文化,这种文化与不遵守规定相关安全项目的标准的做法有关,使执行这一活动成为一种鲁莽行为。而且,即使这个国家有几个执行安全政策的机构和实体,有时也有可能发现各自行动中的遗漏,这最终有利于这些企业家,并有助于防止在有效的风险治理方面取得进展。作为一项贡献,提出了一项风险治理建议,旨在防止采矿大坝造成的社会和环境损害,其基础有三个支柱:加强监管框架;加强支持采矿大坝安全政策的机构/实体;企业家实施风险管理,并激励实施环境合规。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书