Intracardiac versus transesophageal echocardiography in atrial fibrillation ablation: a systematic review and meta-analysis.

IF 2.6
Matheus da Silva Ferreira, Samuel Oliveira de Amorim, Pedro Lívio Gomes Moura, Nathan Fellipe Cardoso da Silva, Felipe Henrique Lima Pereira, Marcos Manoel Honorato, José Alexandre Neto
{"title":"Intracardiac versus transesophageal echocardiography in atrial fibrillation ablation: a systematic review and meta-analysis.","authors":"Matheus da Silva Ferreira, Samuel Oliveira de Amorim, Pedro Lívio Gomes Moura, Nathan Fellipe Cardoso da Silva, Felipe Henrique Lima Pereira, Marcos Manoel Honorato, José Alexandre Neto","doi":"10.1007/s10840-026-02264-3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":520675,"journal":{"name":"Journal of interventional cardiac electrophysiology : an international journal of arrhythmias and pacing","volume":" ","pages":"2041-2050"},"PeriodicalIF":2.6000,"publicationDate":"2026-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of interventional cardiac electrophysiology : an international journal of arrhythmias and pacing","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1007/s10840-026-02264-3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/3/18 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
心内超声心动图与经食管超声心动图在房颤消融中的应用:一项系统综述和荟萃分析。
背景:在房颤(AF)导管消融前通过影像学排除左心房附件血栓是必要的,以防止血栓栓塞事件。虽然经食管超声心动图(TEE)被认为是参考标准,但心内超声心动图(ICE)已成为优化工作流程的替代方案,尽管其相对安全性和有效性仍存在争议。本研究旨在比较心房颤动消融患者的ICE和TEE。方法:系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library和Web of Science从成立到2025年10月间比较ICE与TEE在房颤消融中的研究。数据采用随机效应模型汇总。使用I²统计量评估异质性。所有统计分析均使用R软件(4.5.1版)进行。结果:纳入4项研究,共4447例患者。合并分析显示血栓存在(RR: 0.763; 95% CI: 0.301-1.929)或卒中风险(RR: 0.766; 95% CI: 0.276-2.123)方面无显著差异。值得注意的是,ICE显著缩短了透视时间(MD: -4.94; 95% CI: -5.76至-4.12)。手术等待时间(MD: -5.58; 95% CI: -11.69至0.54)、总手术时间和射频递送时间在两组间无显著差异。在安全性方面,两种治疗方式的心包积液和大出血发生率相当。结论:我们的研究结果表明,在房颤消融中,ICE是一种安全有效的TEE替代方案,具有比较的诊断有效性和安全性,同时显着减少了透视时间。普洛斯彼罗注册:CRD420251234526。临床试验注册:不适用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书