医疗现金支付及其对老年人非正式和正式长期护理使用的影响：来自欧洲大陆国家的证据。

本研究考察了接受现金护理（CFC）福利是否促进或取代了以家庭为基础的非正式或相反的，正式的长期护理使用。利用涵盖奥地利、比利时、法国和德国的欧洲健康、老龄化和退休调查（SHARE）的四波（2015-2021年）跨国数据，应用了广义线性模型——考虑到这些福利发放的变化。随着氯氟化碳在欧洲大陆那些传统的保守社团主义福利国家越来越普遍，本研究为氯氟化碳的作用及其对护理使用的影响提供了新的见解，同时也揭示了持续的国家特异性异质性。结果提供了强有力的证据，证明氯氟化碳促进了非正式护理，特别是在奥地利和德国。然而，通过对不同浪潮、国家和地区给予护理津贴的慷慨程度的似是而非的外生变化进行识别，发现同样的效应并不适用于正式护理。相反，研究结果表明氟氯化碳可能会阻碍正规护理的使用。然而，出现了显著的跨国差异，德国是唯一一个在cfcs激励非正式和正式护理使用（包括两者结合使用）的国家，同时也减轻了潜在的未满足需求。本研究就如何应对人口老龄化、不断变化的护理需求和成本控制带来的新挑战提供了与政策相关的见解，强调了CFC计划的具体设计，特别是在获取和利益分配方面，在塑造护理组合方面的关键作用。